c++ - 等待 WaitForMultipleObjects

Question

我正在尝试为我的 FileWatcher 类编写单元测试。

FileWatcher 派生自 Thread 类并使用 WaitForMultipleObjects 在其线程过程中等待两个句柄:

1. 从FindFirstChangeNotification返回的句柄
2. 让我取消上述等待的事件句柄。

所以基本上 FileWatcher 正在等待最先发生的事情:文件更改或者我告诉它停止监视。

现在，在尝试编写测试此类的代码时，我需要等待它开始等待。

伪代码:

FileWatcher.Wait(INFINITE)
ChangeFile()
// Verify that FileWatcher works (with some other event - unimportant...)

问题是存在竞争条件。我需要首先确保 FileWatcher 已开始等待(即它的线程现在在 WaitForMultipleObjects 上被阻塞)，然后才能在第 2 行触发文件更改。我不想使用 Sleeps，因为它看起来很老套，而且在调试时肯定会给我带来问题。

我熟悉SignalObjectAndWait，但它并没有真正解决我的问题，因为我需要它来“SignalObjectAndWaitOnMultipleObjects”...

有什么想法吗？

---

编辑

为了澄清一点，这里是 FileWatcher 类的简化版本:

// Inherit from this class, override OnChange, and call Start() to turn on monitoring. 
class FileChangeWatcher : public Utils::Thread
{
public:
    // File must exist before constructing this instance
    FileChangeWatcher(const std::string& filename);
virtual int Run();
    virtual void OnChange() = 0;
};

它继承自Thread，并实现了线程函数，看起来是这样的(非常简化):

_changeEvent = ::FindFirstChangeNotificationW(wfn.c_str(), FALSE, FILE_NOTIFY_CHANGE_LAST_WRITE);

HANDLE events[2] = { _changeEvent, m_hStopEvent };

DWORD hWaitDone = WAIT_OBJECT_0;
while (hWaitDone == WAIT_OBJECT_0)
{
    hWaitDone = ::WaitForMultipleObjects(2, events, FALSE, INFINITE);

    if (hWaitDone == WAIT_OBJECT_0)
        OnChange(); 
    else
        return Thread::THREAD_ABORTED;
} 
return THREAD_FINISHED;

请注意，线程函数等待两个句柄，一个是更改通知，另一个是“停止线程”事件(继承自 Thread)。

现在测试这个类的代码如下所示:

class TestFileWatcher : public FileChangeWatcher
{
public:
    bool Changed;
    Event evtDone;
    TestFileWatcher(const std::string& fname) : FileChangeWatcher(fname) { Changed = false; }
    virtual void OnChange()
    {
        Changed = true;
        evtDone.Set();
    }
};

并从 CPPUnit 测试中调用:

std::string tempFile = TempFilePath();
StringToFile("Hello, file", tempFile);
TestFileWatcher tfw(tempFile);
tfw.Start();
::Sleep(100); // Ugly, but we have to wait for monitor to kick in in worker thread
StringToFile("Modify me", tempFile);
tfw.evtDone.Wait(INFINITE);
CPPUNIT_ASSERT(tfw.Changed);

我们的想法是摆脱中间的 sleep 。

Answer 1

没有竞争，您不必等待 FileWatcher 进入 WaitForMultipleObjects。如果您在调用函数之前执行更改，它将立即返回。

编辑:我现在可以看到比赛了。你为什么不移动以下行

_changeEvent = ::FindFirstChangeNotificationW(/*...*/);

从线程函数到FileChangeWatcher的构造函数？这样，您就可以确定在 StringToFile 函数被调用时，该文件已被监视。