mongodb - order_by mongoengine中listfield的长度

Question

我不想运行查询来获取所有超过 6 个 com 的文章，然后根据 com 列表的长度进行排序，为此，我这样做了:

 ArticleModel.objects.filter(com__6__exists=True).order_by('-com.length')[:50]                                                                  

假设 com 是一个 ListField，但排序不起作用，我该如何解决？谢谢

Answer 1

标准查询不能这样做，因为“排序”需要在文档中存在的物理字段上完成。执行此操作的最佳方法是实际将您的“列表”计数作为文档中的另一个字段。这也使您的查询更有效率，并且可以为“计数器”字段编制索引，因此基本查询变为(原始 MongoDB sytax):

{ "comLength": { "$gt": 6 } }

如果您不能或不想更改文档结构，那么按列表长度排序的唯一方法是 $project它通过 .aggregate() :

ArticleModel._get_collection().aggregate([
    { "$match": { "com.6": { "$exists": true } }},
    { "$project": {
        "com": 1,
        "otherField": 1,
        "comLength": { "$size": "$com" }
    }},
    { "$sort": { "comLength": -1 } }
])

并且考虑到您至少拥有 MongoDB 2.6 才能使用 $size聚合运算符。如果你不这样做，那么你必须 $unwind和 $group为了计算数组的长度:

ArticleModel._get_collection().aggregate([
    { "$match": { "com.6": { "$exists": true } }},
    { "$unwind": "$com" },
    { "$group": {
        "_id": "$_id",
        "otherField": { "$first": "$otherField" }
        "com": { "$push": "$com" },
        "comLength": { "$sum": 1 }
    }},
    { "$sort": { "comLength": -1 } }
])

因此，如果您要走那条路，那么请仔细阅读文档，因为您可能不习惯原始的 MongoDB 语法并且一直在使用 MongoEngine 提供的查询 DSL。

总的来说，只有 .aggregate() 或 .mapReduce() 中的聚合提供程序才能实际“创建文档中不存在的字段”。也没有测试可用于标准投影或文档排序的“当前”长度。

添加另一个字段并使其与实际数组长度保持同步的最佳选择。但如果失败，上面会向您展示一般方法。