c# - mongoDB upsert 数组

Question

我的数据库模型是这样的

"clientId":"123456"
"devices" : 
[{
      "deviceId" : "123",
      "deviceType" : "ios",
      "notification" : true,
  }
  {
      "deviceId" : "321",
      "deviceType" : "android",
      "notification" : true,

  }
 ]

我传递给我的数据库方法的 C# 模型有 ClientId、DeviceId、DeviceType、notification。请注意，它没有设备阵列

我要实现的行为

1. (工作)如果 ClientId 尚未在数据库中，则使用传递的值在数据库中创建一条新记录，(设备数组将有一个元素)

2. 如果数据库中已经找到ClientId，则根据以下规则更新记录:

   2.1 如果设备数组不包含 DeviceId，则使用传递的值向数组添加一个新元素

   2.2 如果设备数组已经包含 DeviceId 更新元素的设备类型和通知。

我正在使用 C#。任何帮助表示赞赏

示例:给定上述数据库状态，通过传递 clientId:123456，deviceId 321 deviceType“kindle”，通知“false”，数据库将更改为

"clientId":"123456"
"devices" : 
[{
      "deviceId" : "123",
      "deviceType" : "ios",
      "notification" : true,
  }
  {
      "deviceId" : "321",
      "deviceType" : "kindle",
      "notification" : false,

  }
 ]

Answer 1

这并不像您想象的那么简单，实际上有趣的是您将对此的分析分为三个部分。因为，你猜怎么着？这正是您必须做的。让我们考虑以下步骤:

1。如果文档不存在则插入一个文档

db.collection.update(
    { 
        "clientId":"123456"
    },
    {
        "$setOnInsert": {
            "clientId": "123456",
            "devices": [{
                "deviceId": "321",
                "deviceType" : "kindle",
                "notification" : false
            }]
        }
    },
    { "upsert": true }
)

因此，您要做的是插入一个新文档，其中当前不存在“clientId”。这可以作为“upsert”来完成，以避免可能的唯一键冲突，甚至在没有“唯一”约束的情况下，这样的“upsert”性质确保您只在找不到"new"文档时创建它。这里还有 $setOnInsert，因为您不想对此时“找到”的文档做任何事情。

注意这里没有尝试匹配数组中的元素。这是因为您可能不想仅仅因为现有文档没有“那个”数组元素而“创建”一个新文档。这让我们进入下一步。

2。更新文档中确实存在的内容

db.collection.update(
    { 
        "clientId":"123456",
        "devices": { "$elemMatch": { "deviceId" : "321" } }
    },
    {
        "$set": {
            "devices.$.deviceType" : "kindle",
            "devices.$.notification" : false
        }
    }
)

现在，您实际上想要尝试“匹配”文档中的“clientId”，该文档确实包含数组中的一个元素，该元素也与您正在寻找的“deviceId”相匹配。因此，通过指定要匹配的条件，您可以使用位置 $ 运算符来将字段设置在“匹配”位置。

如上所述，这将匹配一个 或没有，因此更新完成或未完成。所以这就转到我们级联的最后一部分:

3。在不存在的地方添加数组元素

db.collection.update(
    { 
        "clientId":"123456"
    },
    {
        "$addToset": { "devices": {
            "deviceId" : "321",
            "deviceType" : "kindle",
            "notification" : false
        }}
    }
)

所以这是重要的最后阶段。原因是如果前面的操作确实“创建”或“更新”了现有文档，那么这里使用$addToSet 可以确定 您不是将另一个文档“推送”到具有相同“deviceId”但其他不同值的数组。如果这些阶段中的一个起作用，那么这将看到该元素的所有值都已经存在，并且不会再添加另一个。

如果您尝试以不同的顺序执行此操作，在您呈现的情况下，数组中将有两个文档，它们具有相同的“deviceId”，但“deviceType”和“通知”。这就是它排在最后的原因。

结论

很遗憾，没有简单的方法将它们组合成一个操作。运算符根本不存在，所以这可以在单个语句中完成，因此您必须执行三个更新操作才能执行您想要的操作。另外如前所述，应用这些更新的顺序重要，以便您获得所需的结果。

虽然这在当前的“生产”版本中尚不存在，但即将发布的版本(撰写本文时为 2.6 及更高版本)确实有一种方法可以使用 "batch" 的新语法来 update 这些请求:

db.runCommand(
    "update": "collection",
    "updates": [
        { 
            "q": { "clientId":"123456" },
            "u": {
                "$setOnInsert": {
                    "clientId": "123456",
                    "devices": [{
                    "deviceId": "321",
                    "deviceType" : "kindle",
                    "notification" : false
                }]
            },
            "upsert": true
        },
        {
            "q": { 
                 "clientId":"123456",
                 "devices": { "$elemMatch": { "deviceId" : "321" } }
            },
            "u": {
                "$set": {
                    "devices.$.deviceType" : "kindle",
                    "devices.$.notification" : false
                 }
            }
        },
        {
            "q": { "clientId":"123456" },
            "u": {
                "$addToset": { "devices": {
                    "deviceId" : "321",
                    "deviceType" : "kindle",
                    "notification" : false
                }}
            }
        }
    ]
)

因此，虽然那仍然本质上是三个操作，但至少您可以通过网络将它们发送一次