c# - 使用导航属性加载实体 AsNoTracking()，而不指定包含

Question

我想知道 Entity Framework 是否可以实现以下场景:

我想用选项 AsNoTracking 加载几个表，因为它们都像用户无法更改的静态表。

那些表也恰好是其他人的导航属性。到目前为止，我依赖 Entity Framework 的 AutoMapping 功能，没有使用 .Include() 或 LazyLoading 功能。

所以代替:

var result = from x in context.TestTable
          .Include("ChildTestTable")
select x;

我是这样使用它的:

context.ChildTestTable.Load();
context.TestTable.Load();
var result = context.TestTable.Local;

这很顺利，因为应用程序的设计使得数据库中的表非常小，不会有超过 600 行的表(这在我的应用程序中已经相当高的值(value))。

现在我加载数据的方式不适用于 .AsNoTracking()。有什么办法让它发挥作用吗？

所以我可以写:

context.ChildTestTable.AsNoTracking().List();
var result = context.TestTable.AsNoTracking().List();

代替:

var result = from x in context.TestTable.AsNoTracking()
          .Include("ChildTestTable")
select x;

所以基本上，我想加载 1 个或多个表并启用 AutoMapping 功能，但不将它们加载到对象状态管理器中，这可能吗？

Answer 1

简单的答案是否定的。对于正常的跟踪查询，状态管理器用于身份解析(查找给定实体的先前加载实例并使用它而不是创建新实例)和修复(将导航属性连接在一起)。当您使用无跟踪查询时，这意味着状态管理器中没有跟踪实体。这意味着来自不同查询的实体之间不会发生修复，因为 EF 无法找到这些实体。

如果您要将 Include 与您的非跟踪查询一起使用，那么 EF 会尝试在查询中的实体之间进行一些修复，这在很多时候都会起作用。但是，某些查询可能会导致多次引用同一实体，在某些情况下，EF 无法知道所引用的是同一实体，因此您可能会得到重复的实体。

我想您没有真正说明的是您为什么要使用无跟踪功能。如果您的表没有大量数据，那么您不太可能看到显着的性能改进，尽管有许多因素会影响这一点。 (题外话，使用 .Local 返回的 ObservableCollection 也可能影响性能，如果数据永远不会改变，则没有必要。)一般来说，只有在明确需要时才应使用无跟踪，否则它会结束增加复杂性而没有好处。