c# - 流利的断言 : Approximately compare a classes properties

Question

我有一个 Vector3D 类，它具有 double 类型的属性 X、Y 和 Z(它还具有其他属性，例如 Magnitude)。

使用 Fluent Assertions 在给定精度下大致比较所有属性或选择的属性的最佳方法是什么？

目前我是这样做的:

calculated.X.Should().BeApproximately(expected.X, precision);
calculated.Y.Should().BeApproximately(expected.Y, precision);
calculated.Z.Should().BeApproximately(expected.Z, precision);

是否有单行方法可以实现相同的目的？例如使用 ShouldBeEquivalentTo，或者这是否需要构造一个允许包含/排除属性的通用扩展方法？

Answer 1

是的，可以使用 ShouldBeEquivalentTo .以下代码将检查精度为 0.1 的 double 类型的所有属性:

double precision = 0.1;
calculated.ShouldBeEquivalentTo(expected, options => options
    .Using<double>(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision))
    .WhenTypeIs<double>());

如果您只想比较 X、Y 和 Z 属性，请像这样更改 When 约束:

double precision = 0.1;
calculated.ShouldBeEquivalentTo(b, options => options
    .Using<double>(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision))
    .When(info => info.SelectedMemberPath == "X" ||
                  info.SelectedMemberPath == "Y" ||
                  info.SelectedMemberPath == "Z"));

另一种方法是明确告诉 FluentAssertions 应该比较哪些属性，但它不太优雅:

double precision = 0.1;
calculated.ShouldBeEquivalentTo(b, options => options
    .Including(info => info.SelectedMemberPath == "X" ||
                       info.SelectedMemberPath == "Y" ||
                       info.SelectedMemberPath == "Z")
    .Using<double>(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision))
    .When(info => true));

自 Using语句不返回 EquivalencyAssertionOptions<T>我们需要通过调用 When 来破解它表达式始终为 true 的语句。