c# - XmlWriter 异步方法

Question

我在 msdn 文档中找到了异步使用 XmlWriter 的示例 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.xml.xmlwriter.aspx

async Task TestWriter(Stream stream) 
{
    XmlWriterSettings settings = new XmlWriterSettings();
    settings.Async = true;
    using (XmlWriter writer = XmlWriter.Create(stream, settings)) {
        await writer.WriteStartElementAsync("pf", "root", "http://ns");
        await writer.WriteStartElementAsync(null, "sub", null);
        await writer.WriteAttributeStringAsync(null, "att", null, "val");
        await writer.WriteStringAsync("text");
        await writer.WriteEndElementAsync();
        await writer.WriteProcessingInstructionAsync("pName", "pValue");
        await writer.WriteCommentAsync("cValue");
        await writer.WriteCDataAsync("cdata value");
        await writer.WriteEndElementAsync();
        await writer.FlushAsync();
    }
}

我对线程和异步编程的了解告诉我，这是太慢的代码，使用同步 Write 方法会快得多。我修改了这段代码并进行了测试。我发现我是对的，在我的环境中，对于超过 100Mb 的文件，同步代码的速度提高了 3-4 倍，对于小于 10MB 的文件，同步代码的速度提高了 8-10 倍。

所以我的问题是，是否存在这样的代码可用并提供合理的性能提升的场景？

Answer 1

首先，我不得不质疑基准测试。在 100MB 文件上慢 3-4 倍确实很重要。

但无论如何，async 并不是为了更快地做事。它是关于在该操作正在进行时做其他事情。在客户端，您可以获得响应能力的好处；在服务器端，您可以获得可扩展性的好处。

权衡是操作本身实际上更慢(但它应该只是慢一点，而不是慢 3-4 倍)。您可能没有使用真正的异步流进行写入(您必须专门异步打开文件流才能获取异步流)。