c# - 没有 "threads"的异步和等待？我可以自定义引擎盖下发生的事情吗？

Question

我有一个关于如何自定义新 async 的问题/await关键字和 Task C# 4.5 中的类是。

首先了解我的问题的一些背景知识:我正在开发具有以下设计的框架:

• 一个线程有一个“当前待办事项”列表(通常大约有 100 到 200 个项目)，这些列表存储为自己的数据结构并作为列表保存。它有一个 Update()枚举列表并查看某些“事物”是否需要执行并执行的函数。基本上它就像一个大线程调度器。为了简化事情，让我们假设“要做的事情”是返回 bool 值 true 的函数。当它们“完成”时(不应称为下一次更新)和 false下次更新时调度程序应该再次调用它们。
• 所有“事物”不能并发运行，也必须在一个线程中运行(因为线程静态变量)
• 还有其他线程做其他事情。它们的结构相同:大循环在一个大 Update() 中迭代几件要做的事情。 - 功能。
• 线程可以相互发送消息，包括“远程过程调用”。对于这些远程调用，RPC 系统将某种 future 对象返回到结果值。在另一个线程中，插入了一个新的“待办事项”。
• 一个常见的“事情”就是链接在一起的 RPC 序列。目前，这种“链接”的语法非常冗长和复杂，因为您必须手动检查先前 RPC 的完成状态并调用下一个等。

一个例子:

Future f1, f2;
bool SomeThingToDo() // returns true when "finished"
{
    if (f1 == null)
        f1 = Remote1.CallF1();
    else if (f1.IsComplete && f2 == null)
        f2 = Remote2.CallF2();
    else if (f2 != null && f2.IsComplete)
        return true;
    return false;
}

现在这一切听起来都很棒 async和 await C# 5.0 可以在这里帮助我。我还没有 100% 完全理解它在幕后做了什么(有什么好的引用资料吗？)，但是当我从我看过的一些演讲中得到它时，它用这个非常简单的代码完全符合我的要求:

async Task SomeThingToDo() // returning task is completed when this is finished.
{
    await Remote1.CallF1();
    await Remote2.CallF2();
}

但我找不到写 Update() 的方法功能使这样的事情发生。 async和 await似乎想用Task - 类又似乎需要真正的线程？

到目前为止我最接近的“解决方案”:

第一个线程(正在运行 SomeThingToDo )只调用一次它们的函数，并在每个 Update() 上存储返回的任务和测试。任务是否完成。

Remote1.CallF1返回一个带有空 Action 作为构造函数参数的新任务，并记住返回的任务。当 F1 真正完成时，它调用 RunSynchronously()在任务上将其标记为已完成。

在我看来，这像是对任务系统的一种歪曲。此外，它在两个线程之间创建共享内存(任务的 IsComplete bool 值)，如果可能的话，我想用我们的远程消息传递系统替换它。

最后，它没有解决我的问题，因为它不适用于类似等待的 SomeThingToDo上面的实现。看来异步函数返回的自动生成的 Task 对象是立即完成的？

最后我的问题是:

1. 我可以连接到 async/await 以使用我自己的实现而不是 Task<T>吗？ ？
2. 如果那不可能，我可以使用 Task 吗？没有任何与“阻塞”和“线程”相关的内容？
3. 任何好的引用当我写 async 时到底发生了什么和 await ？

Answer 1

I haven't 100% fully understand what it does under the hood - any good references?

当我们设计 Mads 功能时，我和 Stephen 为 MSDN 杂志写了一些不同级别的文章。链接在这里:

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/10/03/async-articles.aspx

从我的文章开始，然后是 Mads 的，然后是 Stephen 的。

It seems the auto-generated Task objects returned by an async function are completed immediately?

不，它们在方法体中的代码返回或抛出时完成，与任何其他代码一样。

Can I hook into async/await to use my own implementations instead of Task<T>?

包含 await 的方法必须返回 void , Task或 Task<T> .但是，等待 的表达式可以返回任何类型，只要您可以调用 GetAwaiter()。在上面。那不一定是 Task .

If that's not possible, can I use Task without anything that relates to "blocking" and "threads"?

当然。 Task just 代表将来要完成的工作。虽然这项工作通常在另一个线程上完成，但没有要求。