c# - 用与代码不同的语言编写单元测试的缺点是什么？

Question

单元测试与生产代码有不同的要求。例如，单元测试可能不必像生产代码那样高效。

也许有时用更适合编写单元测试的语言编写单元测试是有意义的？我想到的具体示例是使用 C# 编写应用程序，但使用 IronRuby 或 IronPython 编写测试。

在我看来，使用 IronPython 和 IronRuby 作为测试语言比 C# 代码有几个优势:

• 模拟在动态类型语言中可以更简单
• IronPython 具有较少的单元测试不需要的冗长类型注释
• 通过在解释器中键入命令，无需重新编译即可实验调用测试

使用两种不同的语言进行测试和生产代码的权衡是什么？

Answer 1

我想到的缺点:

• 根据语言的不同，您需要另一个开发环境(项目的额外依赖性、设置开发机器的额外工作、额外的许可证、额外的培训......)
• Refactoring 有时由 IDE 支持 - 但很可能不支持这种其他语言。所以你必须手动重构它们。
• 单元测试也可以用作编程示例。测试显示了测试类的用途。如果测试是用不同的语言编写的，这就不会那么有效。