c# - 设计游戏对象

Question

我最近开始使用 Microsoft XNA 和 C# 开发一款自娱自乐的小游戏。我的问题是关于设计游戏对象和继承它的对象。我将把游戏对象定义为可以在屏幕上呈现的东西。因此，为此，我决定创建一个基类，所有其他需要渲染的对象都将继承该基类，称为 GameObject。下面的代码是我制作的类:

class GameObject
{
    private Model model = null;
    private float scale = 1f;
    private Vector3 position = Vector3.Zero;
    private Vector3 rotation = Vector3.Zero;
    private Vector3 velocity = Vector3.Zero;
    private bool alive = false;
    protected ContentManager content;

    #region Constructors
    public GameObject(ContentManager content, string modelResource)
    {
        this.content = content;
        model = content.Load<Model>(modelResource);
    }
    public GameObject(ContentManager content, string modelResource, bool alive)
        : this(content, modelResource)
    {
        this.alive = alive;
    }
    public GameObject(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale)
        : this(content, modelResource, alive)
    {
        this.scale = scale;
    }
    public GameObject(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale, Vector3 position)
        : this(content, modelResource, alive, scale)
    {
        this.position = position;
    }
    public GameObject(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale, Vector3 position, Vector3 rotation)
        : this(content, modelResource, alive, scale, position)
    {
        this.rotation = rotation;
    }
    public GameObject(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale, Vector3 position, Vector3 rotation, Vector3 velocity)
        : this(content, modelResource, alive, scale, position, rotation)
    {
        this.velocity = velocity;
    }
    #endregion
}

我省略了执行旋转、移动和绘制对象等操作的额外方法。现在，如果我想创建另一个对象，比如一艘船，我会创建一个继承 GameObject 的 Ship 类。示例代码如下:

class Ship : GameObject
{
    private int num_missiles = 20; // the number of missiles this ship can have alive at any given time
    private Missile[] missiles;
    private float max_missile_distance = 3000f; // max distance a missile can be from the ship before it dies

    #region Constructors
    public Ship(ContentManager content, string modelResource)
        : base(content, modelResource)
    {
        InitShip();
    }
    public Ship(ContentManager content, string modelResource , bool alive)
        : base(content, modelResource, alive)
    {
        InitShip();
    }
    public Ship(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale)
        : base(content, modelResource, alive, scale)
    {
        InitShip();
    }
    public Ship(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale, Vector3 position)
        : base(content, modelResource, alive, scale, position)
    {
        InitShip();
    }
    public Ship(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale, Vector3 position, Vector3 rotation)
        : base(content, modelResource, alive, scale, position, rotation)
    {
        InitShip();
    }
    public Ship(ContentManager content, string modelResource, bool alive, float scale, Vector3 position, Vector3 rotation, Vector3 velocity)
        : base(content, modelResource, alive, scale, position, rotation, velocity)
    {
        InitShip();
    }
    #endregion
}

同样，我省略了任何额外的特定于 Ship 的方法，例如发射导弹。你认为这种设计好还是应该改进或彻底改变？看起来子类的构造函数很乱，但也许这是唯一的方法。我从来没有做过这样的事情，我想知道我是否偏离了轨道。

---

感谢所有留下答案的人。他们都非常乐于助人。似乎普遍认为最好将其更改为使用 MVC 模式。我将进一步研究具体如何做到这一点。我还将删除大部分构造函数，并且将只有一个构造函数，因为 modelResource 之后的所有参数都不是创建对象所必需的，并且它们都可以在以后通过方法调用进行更改。

Answer 1

就我个人而言，我发现构造函数的绝对数量有点令人反感，但这是你的选择，从根本上没有错:)

关于从公共(public)基础派生游戏对象的一般策略，这是一种非常常见的做事方式。标准，甚至。我倾向于开始使用更类似于 MVC 的东西，使用仅包含数据的令人难以置信的轻量级“模型”游戏对象。

我在 XNA 中看到的其他常见方法包括/您可能想要考虑的事情:

• 实现 IRenderable 接口(interface)，而不是在基类或派生类中执行任何呈现代码。例如，您可能想要永远不会渲染的游戏对象 - 路标或类似的东西。
• 您可以将基类抽象化，您可能永远都不想实例化 GameObject。

不过，还是小问题。你的设计很好。