c# - Rhino 模拟 - AssertWasCalled : How to improve unclear diagnostic message when incorrect arguments

Question

恕我直言，Rhino Mocks 在使用 AssertWasCalled 时会产生一条不清楚的诊断消息，以验证是否已使用特定参数调用方法。

例子:

interface ISomeInterface
{
    void Write(string s);
}

[TestFixture]
public class SomeTests
{
    [Test]
    public void WriteShouldBeCalledWithCorrectArguments()
    {
        // Arrange
        var mock = MockRepository.GenerateMock<ISomeInterface>();
        var sut = new SomeClass(mock);

        // Act
        sut.DoSomething();

        // Assert
        mock.AssertWasCalled(x => x.Write(Arg<string>.Is.Equal("hello")));
    }
}

现在，如果测试失败并显示此消息...

Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException : ISomeInterface.Write(等于你好);预期 #1，实际 #0。

...你不知道它是否失败了，因为

一个。 “写入”永远不会被调用 - 或 -
B. 'Write' 实际上被调用了，但是参数不正确

如果 B 是失败的原因，那么如果消息是这样的，那就更清楚了:

Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException : ISomeInterface.Write(string arg): 调用方法但参数不正确:预期:你好，实际:再见

我可以自己解决这个缺点(通过以某种方式为 Rhino 编写自定义匹配器)还是我只需要为此编写一个手动模拟？

Answer 1

我通过使用 Rhino 提供的“匹配”语法找到了一个简单的解决方案:

[Test]
public void WriteShouldBeCalledWithCorrectArguments()
{
    // Arrange
    var mock = MockRepository.GenerateMock<ISomeInterface>();
    var sut = new SomeClass(mock);

    // Act
    sut.DoSomething();

    // Assert
    mock.AssertWasCalled(x => x.Write(Arg<string>.Matches(s => Equal(s, "hello"))));
}

private static bool Equal(string s1, string s2)
{
    Assert.That(s1, Is.EqualTo(s2), "Unexpected argument");
    return true;
}

当然，它有点笨拙，但它完成了工作。如果有更好的方法，请告诉我。