c# - 使用 ToList() 和 .AsQueryable() 连接两个不同的数据库上下文有什么区别？

Question

案例 1:我在两个上下文中通过 ToList() 方法加入了两个不同的数据库上下文。

案例 2:并且还尝试使用 ToList() 加入第一个 Db 上下文，然后使用 AsQueryable() 加入第二个。

两者都对我有用。我只想知道这些连接在性能和功能方面的区别。哪一个更好 ？

var users = (from usr in dbContext.User.AsNoTracking()
                  select new
                  {
                     usr.UserId,
                     usr.UserName
                  }).ToList();

 var logInfo= (from log in dbContext1.LogInfo.AsNoTracking()
               select new
               {
                   log.UserId,
                   log.LogInformation
               }).AsQueryable();

 var finalQuery= (from usr in users
                  join log in logInfo on usr.UserId equals log.UserId
                  select new
                  {
                     usr.UserName,
                     log.LogInformation
                  }.ToList();

Answer 1

我将详细说明 Jehof 在他的评论中给出的答案。确实这个join会在内存中执行。发生这种情况的原因有两个。

首先，此连接不能在数据库中执行，因为您要使用延迟查询 (logInfo) 连接内存中的对象 (users)。基于此，不可能生成可以发送到数据库的查询。这意味着在执行实际连接之前执行延迟查询并从数据库中检索所有日志。总而言之，在这种情况下，2 个查询在数据库中执行，连接发生在内存中。 在这种情况下使用ToList + AsQueryable 还是ToList + ToList 都没有关系。

其次，在您的场景中，此连接只能在内存中执行。即使您将 AsQueryable 与第一个上下文和第二个上下文一起使用，它也不会起作用。您将收到带有消息的 System.NotSupportedException 异常:

指定的 LINQ 表达式包含对与不同上下文关联的查询的引用。

我想知道您为什么要使用 2 个数据库上下文。真的需要吗？正如我所解释的那样，您失去了充分利用延迟查询(惰性评估功能)的可能性。

如果您真的必须使用 2 个数据库上下文，我会考虑向负责从数据库读取用户和日志的查询添加一些过滤器(WHERE 条件)。为什么？对于少量记录没有问题。但是，对于大量数据，在内存中执行连接效率不高。为此创建了数据库。