c# - c# 编译器比 VB.NET 编译器更聪明吗？

Question

如果我查看在 Linqpad 中为以下两个代码片段创建的 IL，我想知道这里发生了什么。

在 C# 中

int i = 42;

产生以下 IL 代码

IL_0000:  ret

而在 VB 中

Dim i As Integer = 42

是

IL_0000:  ldc.i4.s    2A 
IL_0002:  stloc.0  

显然，c# 编译器知道该值从未被使用过，因此什么也不返回。在 VB.NET 中，翻译了实际代码。

这是由于编译器优化的差异还是其他原因造成的？

更新:只是为了澄清这一点 - 我只是将这一行输入到 LinqPad 中并查看它创建的 IL(最肯定的是通过运行相应的编译器)。 没有程序。

Answer 1

去掉 linqpad 问题，我在这些程序上用 /optimize+/debug- 运行了 vbc 和 csc:

Module f

Public Sub Main()
    Dim i As Integer = 42
End Sub

End Module

和

public static class f
{

public static void Main()
{
    int i = 42;
}

}

并从 ILDASM 获得了这些 CIL 结果:

对于 VB:

.method public static void  Main() cil managed
{
  .entrypoint
  .custom instance void [mscorlib]System.STAThreadAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) 
  // Code size       4 (0x4)
  .maxstack  1
  .locals init (int32 V_0)
  IL_0000:  ldc.i4.s   42
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ret
} // end of method f::Main

对于 C#:

.method public hidebysig static void  Main() cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       1 (0x1)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ret
} // end of method f::Main

所以，是，至少在这方面 csc 比 vbc“更聪明”。但我敢打赌，JITter 会消除执行时的任何差异。

编辑

我检查了一下，实际上执行的 native 代码是不同的，至少在我的系统上是这样。我在两者中都加入了 Console.ReadLine() 调用，让我有机会附加调试器，我得到了这些反汇编:

来自 VB:

00000000  sub         rsp,38h 
00000004  mov         dword ptr [rsp+20h],0 
0000000c  mov         rax,7FF000434D8h 
00000016  mov         eax,dword ptr [rax] 
00000018  test        eax,eax 
0000001a  je          0000000000000021 
0000001c  call        FFFFFFFFE45BA230 
00000021  mov         dword ptr [rsp+20h],2Ah 
00000029  call        FFFFFFFFE26ABF20 
0000002e  mov         qword ptr [rsp+28h],rax 
00000033  nop 
00000034  jmp         0000000000000036 
00000036  add         rsp,38h 
0000003a  ret 

来自 C#:

00000000  sub         rsp,38h 
00000004  mov         rax,7FF000534D8h 
0000000e  mov         eax,dword ptr [rax] 
00000010  test        eax,eax 
00000012  je          0000000000000019 
00000014  call        FFFFFFFFE45AA230 
00000019  call        FFFFFFFFE391BF20 
0000001e  mov         qword ptr [rsp+20h],rax 
00000023  nop 
00000024  jmp         0000000000000026 
00000026  add         rsp,38h 
0000002a  ret 

现在，我的 assembley 几乎不存在，但即使我也能看到

mov         dword ptr [rsp+20h],2Ah 

在 from-VB 中指的是十六进制 2A 的常量值，即十进制的 42。好了，它最终确实执行了更多指令。