c# - lock(this) 和静态对象上的锁之间的区别

Question

以下两个代码片段中哪个更好用？

static readonly object _locker = new object();
lock (_locker)

或

lock (this)

this 是当前实例的一个对象。那么，为什么lock (_locker) 总是在书中？

Related:
What is the difference between lock(this) and lock(thisLock)?
Why is lock(this) {…} bad?

Answer 1

可能会有很大的不同。两者之间最大的区别在于第一个示例使用单个对象锁定(因此使用 static 关键字)，而第二个示例中的 this 关键字意味着锁定一个对象实例。因此，从性能角度甚至从正确性角度来看，可能会有很大差异，但这取决于锁内的代码。

当您只需要同步对实例级字段的访问时，您不应该使用 static 关键字，因为这将同步代码本身，而不是数据(这可能会导致不必要的性能打)。当然，如果数据本身是静态的(类级数据而不是实例级数据)，则需要使用static关键字。另一方面，当您使用 this 关键字进行锁定时，在访问共享/静态资源时，您(当然)会遇到正确性问题，因为同步是基于实例的，并且多个实例仍将能够同时访问共享数据。

还有另一个问题，但差异比前面提到的差异小得多。第一个示例使用私有(private)声明的对象来锁定，而另一个使用 this 指针，它是对该实例方法本身的对象的引用。由于此引用可供其他对象公开访问，因此它们可能会锁定它，这在极少数情况下可能会导致死锁。如果您是应用程序开发人员，我不会为此担心太多(只要您不锁定 System.String 或 System.Type 之类的东西) )，但如果您是框架开发人员，您当然不应该使用 lock(this)，因为没有办法告诉应用程序开发人员将以何种方式(ab)使用您的代码。