c# - LINQ 中类似 Scala 集合的 SQL 支持

Question

据我所知，LINQ 唯一支持的是与 SQL 数据库的集成，而 Scala 目前不支持其集合库。

据我所知，LINQ 可以“累积”各种操作，并且可以在查询时将“整个”语句提供给数据库以在那里进行处理，从而防止简单的 SELECT 首先复制整个表进入 VM 的数据结构。

如果我错了，我很乐意得到纠正。

如果没有，在 Scala 中支持相同的内容有什么必要？

是否可以编写一个实现集合接口(interface)的库，但没有任何数据结构支持它，而是一个字符串，它与以下集合一起组装到所需的数据库语句中？

还是我的观察完全错误？

Answer 1

作为 ScalaQuery 的作者，我对 Stilgar 的解释没有太多要补充的。 Scala 中缺少的 LINQ 部分确实是表达式树。这就是为什么 ScalaQuery 对 Column 和 Table 类型而不是这些实体的基本类型执行所有计算的原因。

您将表声明为具有其列的投影(元组)的 Table 对象，例如:

class User extends Table[(Int, String)] {
  def id = column[Int]("id", O.PrimaryKey, O.AutoInc)
  def name = column[String]("name")
  def * = id ~ name
}

User.id 和 User.name 现在分别是 Column[Int] 和 Column[String] 类型。所有计算都在 Query monad 中执行(与必须从中创建的 SQL 语句相比，这是数据库查询的更自然表示)。进行以下查询:

val q = for(u <- User if u.id < 5) yield u.name

经过一些隐式转换和脱糖后，这转化为:

val q:Query[String] =
  Query[User.type](User).filter(u => u.id < ConstColumn[Int](5)).map(u => u.name)

filter 和 map 方法不必检查它们作为表达式树的参数来构建查询，它们只是运行它们。从类型可以看出，表面上看起来像“u.id:Int < 5:Int”的实际上是“u.id:Column[Int] < u.id:Column[Int]”。运行此表达式会生成查询 AST，如 Operator.Relational("<", NamedColumn("user", "id"), ConstColumn(5))。同样，Query monad 的“filter”和“map”方法实际上并不执行过滤和映射，而是构建一个描述这些操作的 AST。

QueryBuilder 然后使用这个 AST 为数据库构造实际的 SQL 语句(使用特定于 DBMS 的语法)。

ScalaQL 采取了另一种方法它使用编译器插件直接处理表达式树，确保它们只包含数据库查询中允许的语言子集，并静态构造查询。