mysql - 当通过关联在 has_many 上使用包含时，rails 4 保留连接对象顺序

Question

使用 Rails 4.1.6 和 Ruby 2.1.2 并给出以下三个对象:

class FilmCollection
  has_many :film_collection_films, -> { order(:position) }
  has_many :films, through: :film_collection_films
end

class FilmCollectionFilm
  belongs_to :film_collection_film
  belongs_to :film
end

class Film
  has_many :film_collection_films
end

FilmCollections 是电影的集合，其成员通过连接对象 FilmCollectionFilm 表示。 FilmCollectionFilm 有一个位置列，因此集合的给定成员可以重新排序(就像电影队列一样)，因此我们需要连接对象而不是 has_and_belongs_to_many。

当我尝试同时加载多个集合的电影时，我的问题出现了。

调用 FilmCollection.first.films 会得到如下查询:

SELECT `film_collections`.* FROM `film_collections`
  ORDER BY `film_collections`.`id` ASC LIMIT 1
SELECT `films`.* FROM `films`
  INNER JOIN `film_collection_films` ON `films`.`id` = `film_collection_films`.`film_id`
  WHERE `film_collection_films`.`extensional_film_collection_id` = 1
  ORDER BY `film_collection_films`.`position` ASC

根据连接对象中的位置正确排序电影。

而是调用 FilmCollection.includes(:films).first.films 会得到以下查询:

SELECT `film_collections`.* FROM `film_collections`
  ORDER BY `film_collections`.`id` ASC LIMIT 1
SELECT `film_collection_films`.* FROM `film_collection_films`
  WHERE `film_collection_films`.`film_collection_id` IN (1)
  ORDER BY `film_collection_films`.`position` ASC
SELECT `films`.* FROM `films`  WHERE `films`.`id` IN (1, 16, 53, 185)

它收集了正确的电影但忽略了查询第二部分中的顺序。当使用 .includes() 进行预加载但仍然没有 n+1 查询时，如何保留连接对象的顺序？

Answer 1

事实证明，您可以通过显式包含连接对象以及通过它的关联来解决此问题。下面的行将正确选择所有内容，并保留连接对象上存在的任何条件/顺序。

FilmCollection.includes(film_collection_films: :film)

如果您只执行 FilmCollection.includes(:films) 那么它无论如何都会选择 FilmCollectionFilms 然后扔掉它们。因此，上面的代码将完成大约相同数量的工作，但会正确构建查询。