c# - 从抽象类引用继承的 EntitySet 的 dapper PropInfo Setter 为 null

Question

我正在尝试用一些简洁的查询替换令人讨厌的 LINQ 2 SQL 命中以提高性能。这样做时，我必须将一堆不同的对象编织在一起，以创建保存 ASN 信息所需的所有信息所需的大对象。

我目前遇到的问题是抽象类 Orders，该类由两个单独的类 AutionOrder 和 MerchantOrder 使用鉴别器属性实现。

由于我无法使用 dapper 创建抽象类对象，因此我改用其中一个公共(public)类。但是，当它构建对象时，它在 GetSettableProps 内部失败，它找到了正确的 DeclaringType 但是 GetProperty 方法在它返回 null 时正在寻找 internal 或 EntitySet 的属性。我尝试使用 t.BaseType.GetProperty 和 p.GetAccessors().First().GetBaseDefinition().DeclaringType.GetProperty(p.Name) 来破解它。 GetSetMethod(true) 没有成功。

虚拟对象:

Order

OrderID, Name, Address, RowVersion(internal), Shipments(EntitySet),OrderDetails(EntitySet), Customer(EntityRef)

装运

ShipmentID, OrderID, TrackingNumber

订单详情

OrderDetailID, OrderID, Product, QTY, Price

客户

CustomerID, Name,

对于这个特定的 SQL 命中，我试图获取一些我需要的一对一关系映射。

SELECT o.* from Orders as o left join Customers as c on o.CustomerID = c.CustomerID where o.OrderID in (1,2,3);

这就是我用来利用 dapper 并让它发挥魔力的方法:

using (var connection = new SqlConnection(_ConnectionString))
{
    connection.Open();
    results = connection.Query<MerchantOrder, MerchantCustomer, MerchantOrder>(sql.ToString(),
        (o, c) => { o.Customer = c; return o; },
        splitOn: "CustomerID");
}

如果我将 Order 更改为公共(public)类，这个问题就会消失，但这不是预期的副作用。尝试为 RowVersion 设置 propInfo 时失败 - 将其切换为 public 而不是 internal 解决了这个问题 - 尽管不是期望的。但是当它试图为 Order 创建 Shipments 对象时失败了。同样，当 Order 是公共(public)类时，这一切都不是问题。

我还进行了单独的查询以引入多对一关系，例如 Shipments 到 Orders 和 OrderDetails 到 Orders，并将结果规范化为适当的 Order 对象。MerchantOrder 几乎是一个没有真正特殊逻辑的空类。这里的区别在于我们最终如何找到在实际 SQL 命中之前被抽象掉的 CustomerID。

另外，我使用的是截至 2011 年 12 月 20 日的最新版本的 dapper。

我真的很喜欢 dapper，但这个问题让我头晕目眩 - 所以谢谢你的帮助!

Answer 1

这是一个错误，现在已在主干中修复:

public class AbstractInheritance
    {
        public abstract class Order
        {
            internal int Internal { get; set; }
            protected int Protected { get; set; }
            public int Public { get; set; }

            public int ProtectedVal { get { return Protected; } }
        }

        public class ConcreteOrder : Order
        {
            public int Concrete { get; set; }
        }
    }

    // http://stackoverflow.com/q/8593871
    public void TestAbstractInheritance() 
    {
        var order = connection.Query<AbstractInheritance.ConcreteOrder>("select 1 Internal,2 Protected,3 [Public],4 Concrete").First();

        order.Internal.IsEqualTo(1);
        order.ProtectedVal.IsEqualTo(2);
        order.Public.IsEqualTo(3);
        order.Concrete.IsEqualTo(4);

    }

请注意，根据设计，我们不会在基类中设置私有(private)字段或属性。这种行为可能是神奇的并且不一致。

例如:

class A { private int a {get; set;} }
class B : A { private int a {get; set;} } 
class C: B {} 

// What should "select 1 a" do? Set it on A? Set it on B? Set it on Both? Set it on neither?

我们选择“两者都不设置”