c# - 为什么 ReSharper 更喜欢 const 而不是 readonly？

Question

我注意到“常见做法和代码改进”下的 ReSharper 建议:将局部变量或字段转换为常量。

我还注意到，在 Bill Wagner 的《Effective C#: 50 Specific Ways to Improve Your C#》一书中，有一个语言成语“Prefer readonly to const”，作者在其中解释了使用 const 的风险。

我的问题不是关于 readonly 和 const 之间的区别以及何时使用它们，而是为什么一个来源将 const 视为一种常见的做法/代码改进，而另一方面，第二个来源将 readonly 视为一个习语？

Answer 1

私有(private)常量不会带来与公共(public)常量相同的风险。 ReSharper 可能建议针对字段在外部不可见的情况进行性能优化。