c# - 在 C# 中是否应该始终保留对正在运行的 Thread 对象的引用？

Question

或者可以这样做吗:

new Thread( new ThreadStart( delegate { DoSomething(); } ) ).Start();

?

我似乎记得在这种情况下，Thread 对象会被垃圾回收，但底层操作系统线程会继续运行，直到传递给它的委托(delegate)结束。我基本上是在寻找 ThreadPool 功能，但不希望线程成为后台线程(即我希望它们使应用程序保持事件状态)。

更新:
根据 Jason 的说法，CLR 在运行时实际上保留了对 Thread 对象的内部引用，因此在线程退出之前不会对其进行垃圾回收。

Answer 1

我一般发现，如果我需要像你例子中那样直接启动一个新线程，而不是从线程池中抓取一个，那么它是一个长时间运行的线程，我稍后需要引用它杀死它，监视它等。对于短期运行的线程，例如在后台线程上调用 IO 等，我总是使用线程池线程(通常通过 someDelete.BeginBlah(...) 方法调用间接使用)。当使用像这样的线程池线程时，我宁愿不保留引用。我不知道其他程序员是否会不适本地使用对该线程的引用。如果我不需要引用，我就不会把它放在身边来弄乱代码。

编辑:为了回答您关于线程被垃圾收集的编辑，这不会在线程运行时发生。 CLR 保留对每个正在运行的线程的引用。表示线程的对象将不会被收集。