c# - 是否有一个 *总是* 产生 null 的 VB.NET 表达式？

Question

我们都知道VB的Nothing与C#的null类似，但不等同。 (如果您不知道，请先查看 this answer。)

出于好奇，我想知道以下内容:

是否存在始终产生 null 的 VB.NET 表达式？

---

举个具体的例子，拿下面的语句:

Dim o As Object = If(myBool, 5, ...)

是否可以将 ... 替换为某些东西，例如 o 是 5 而 myBool 是true 和 Nothing/null 当 myBool 为 false 时？

明显行不通的解决方案:

• Nothing(参见上面链接答案的问题)，
• DirectCast(Nothing, Object)(使用 Option Strict On 时抛出编译时错误)，
• DirectCast(Nothing, Integer?) 适用于此示例，但一般情况下 不起作用(如果将 5 替换为 5.0 在这个例子中，你需要修改转换)。

明显的解决方法(不算作答案):

• 声明一个 Object 变量或字段，将其设置为 Nothing 并将其用于 ...,
• 定义一个总是返回Nothing的方法或属性，
• DirectCast 将第二个参数 (5) 传递给 Object。

注意:上面的例子只是一个例子。问题本身以粗体书写。

Answer 1

我给出的第一个答案遗漏了一些要点，但应该这样做:

Dim o As Object = If(myBool, 5, DirectCast(Nullable.GetUnderlyingType(GetType(Integer)), Object))

这使用了 Nullable.GetUnderlyingType 的事实如果您向它传递一个不是可为空值类型的类型，则将返回空引用 - Integer 不是。存在其他替代方案，例如 Type.GetElementType()，或者可能是 GetType(Object).BaseType。

我已经检查过这对于第二个操作数是否适用于多种不同类型。

有点烦人的是你必须转换为 Object...我仍在研究替代方案...