c# - 可以转换为非继承的接口(interface)吗？

Question

为什么不能转换一个实例:

sealed class Foo
{
    public void Go() { }
}

...到这个界面:

interface IBar
{
    void Go();
}

...即使 Foo 具有 IBar 的签名？

如何将 Foo 的实例转换为 IBar？假设我无法控制 Foo。

Answer 1

不，C# 不支持鸭子类型。

这个问题的 OOP 方法是使用 the Adapter Pattern .

你会这样做:

class FooBarAdapter : IBar {

    private readonly Foo foo;

    public FooBarAdapter(Foo foo) {

        this.foo = foo;
    }

    public void Go() {

        this.foo.Go();
    }
}

每当你有一个 Foo 但需要一个 IBar 时，你可以按需包装它:

public void ContrivedScenario() {

    Foo foo = GetFooFromExternalDependency();

    FooBarAdapter adapter = new FooBarAdapter( foo );

    this.NeedsIBar( adapter );
}

public void NeedsIBar(IBar bar) { ... }

我注意到如果 Foo-to-IBar 转换发生很多，你可以使用隐式转换，所以你不需要显式构造 FooBarAdapter 实例，但这是否是一个好的软件工程实践是值得商榷的:

class FooBarAdapter : IBar {

    // (same as above)

    public static implicit operator FooBarAdapter(Foo foo) {
        return new FooBarAdapter( foo );
    }
}

这样你就可以这样做:

public void ContrivedScenario() {

    Foo foo = GetFooFromExternalDependency();

    this.NeedsIBar( foo ); // the conversion from `Foo foo` to `FooBarAdapter` happens implicitly
}

C# 不支持 duck-typing 的一个原因是因为一个类的接口(interface)(在 OOP 意义上，不是字面意义上的 interface)与另一个类共享相同的标识符，并不意味着他们是兼容的。例如 Process.Kill(杀死进程)和 MegaDeathKillBot3000.Kill(杀死全人类)可能不应该互换使用......除非你真的 想要。