gpt4 book ai didi

c# - 将 LINQ 表达式传递给另一个 QueryProvider

转载 作者:可可西里 更新时间:2023-11-01 08:11:19 25 4
gpt4 key购买 nike

我有一个简单的自定义 QueryProvider,它接受一个表达式,将其转换为 SQL 并查询一个 sql 数据库。

我想在 QueryProvider 中创建一个小的缓存来存储经常访问的对象,这样就可以在不命中数据库的情况下进行检索。

QueryProvider 有方法

public object Execute(System.Linq.Expressions.Expression expression)
{
/// Builds an SQL statement from the expression,
/// executes it and returns matching objects
}

缓存作为这个 QueryProvider 类中的一个字段,是一个简单的通用列表。

如果我使用 List.AsQueryable 方法并将上述表达式传递到 List.AsQueryable 的 Provider 的 Execute 方法中,它不会按预期工作。看起来当一个表达式被编译时,初始的 QueryProvider 变成了一个不可或缺的部分。

是否可以将表达式传递给后续的 QueryProvider 并根据需要执行表达式?

调用代码大致如下:

public class QueryProvider<Entity>()
{
private List<TEntity> cache = new List<Entity>();

public object Execute(System.Linq.Expressions.Expression expression)
{
/// check whether expression expects single or multiple result
bool isSingle = true;

if (isSingle)
{
var result = this.cache.AsQueryable<Entity>().Provider.Execute(expression);
if (result != null)
return result;
}

/// cache failed, hit database
var qt = new QueryTranslator();
string sql = qt.Translate(expression);
/// .... hit database
}
}

它不会返回错误,而是陷入循环,在循环中一遍又一遍地调用同一个提供程序。

这里有更多代码展示了我正在尝试做的事情:

收藏:

class Collection<Entity>
{

internal List<Entity> cacheOne { get; private set; }
internal Dictionary<Guid, Entity> cacheTwo { get; private set; }

internal Collection()
{
this.cacheOne = new List<Entity>();
this.cacheTwo = new Dictionary<Guid, Entity>();
}

public IQueryable<Entity> Query()
{
return new Query<Entity>(this.cacheOne, this.cacheTwo);
}

}

查询:

class Query<Entity> : IQueryable<Entity>
{
internal Query(List<Entity> cacheOne, Dictionary<Guid, Entity> cacheTwo)
{
this.Provider = new QueryProvider<Entity>(cacheOne, cacheTwo);
this.Expression = Expression.Constant(this);
}

internal Query(IQueryProvider provider, Expression expression)
{
this.Provider = provider;
if (expression != null)
this.Expression = expression;
}

public IEnumerator<Entity> GetEnumerator()
{
return this.Provider.Execute<IEnumerator<Entity>>(this.Expression);
}

System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return this.GetEnumerator();
}

public Type ElementType
{
get { return typeof(Entity); }
}

public System.Linq.Expressions.Expression Expression { get; private set; }

public IQueryProvider Provider { get; private set; }
}

查询提供者:

class QueryProvider<Entity> : IQueryProvider
{

private List<Entity> cacheOne;
private Dictionary<Guid, Entity> cacheTwo;

internal QueryProvider(List<Entity> cacheOne, Dictionary<Guid, Entity> cacheTwo)
{
this.cacheOne = cacheOne;
this.cacheTwo = cacheTwo;
}

public IQueryable<TElement> CreateQuery<TElement>(System.Linq.Expressions.Expression expression)
{
return new Query<TElement>(this, expression);
}

public IQueryable CreateQuery(System.Linq.Expressions.Expression expression)
{
throw new NotImplementedException();
}

public TResult Execute<TResult>(System.Linq.Expressions.Expression expression)
{
return (TResult)this.Execute(expression);
}

public object Execute(System.Linq.Expressions.Expression expression)
{
Iterator<Entity> iterator = new Iterator<Entity>(expression, cacheOne, cacheTwo);
return (iterator as IEnumerable<Entity>).GetEnumerator();
}
}

迭代器:

class Iterator<Entity> : IEnumerable<Entity>
{
private Expression expression;
private List<Entity> cacheOne;
private Dictionary<Guid, Entity> cacheTwo;

internal Iterator(Expression expression, List<Entity> cacheOne, Dictionary<Guid, Entity> cacheTwo)
{
this.expression = expression;
this.cacheOne = cacheOne;
this.cacheTwo = cacheTwo;
}

public IEnumerator<Entity> GetEnumerator()
{
foreach (var result in (IEnumerable<Entity>)this.cacheOne.AsQueryable<Entity>().Provider.Execute(expression))
{
yield return result;
}

foreach (var more in (IEnumerable<Entity>)this.cacheTwo.Values.AsQueryable<Entity>().Provider.Execute(expression))
{
yield return more;
}
}

System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return this.GetEnumerator();
}
}

程序:

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
/// Create collection + caches
var collection = new Collection<Giraffe>();
collection.cacheOne.AddRange(new Giraffe[] {
new Giraffe() { Id = Guid.NewGuid(), DateOfBirth = new DateTime(2011, 03, 21), Height = 192, Name = "Percy" },
new Giraffe() { Id = Guid.NewGuid(), DateOfBirth = new DateTime(2005, 12, 25), Height = 188, Name = "Santa" },
new Giraffe() { Id = Guid.NewGuid(), DateOfBirth = new DateTime(1999, 04, 01), Height=144, Name="Clown" }
});
var cachetwo = new List<Giraffe>(new Giraffe[] {
new Giraffe() { Id = Guid.NewGuid(), DateOfBirth = new DateTime(1980, 03,03), Height = 599, Name="Big Ears" },
new Giraffe() { Id = Guid.NewGuid(), DateOfBirth = new DateTime(1985, 04, 02), Height= 209, Name="Pug" }
});
foreach (var giraffe in cachetwo)
collection.cacheTwo.Add(giraffe.Id, giraffe);

/// Iterate through giraffes born before a certain date
foreach (var result in collection.Query().Where(T => T.DateOfBirth < new DateTime(2006, 01, 01)))
{
Console.WriteLine(result.Name);
}

}
}

长颈鹿:

class Giraffe
{
public Guid Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public long Height { get; set; }
public DateTime DateOfBirth { get; set; }
}

特殊情况,例如SingleAndDefault 等被排除在外。我想要工作的部分发生在 Iterator 中,它首先执行 List 的 QueryProvider,然后再执行 Dictionary 的。

两个 Queryable 对象之一可能是数据库或其他对象。

最佳答案

不,查询不会绑定(bind)到提供者。这就是您拥有 IQueryable 接口(interface)的原因:它同时提供表达式和提供程序,因此 LINQ 可以调用提供程序来执行表达式。

您的实现中的问题在于 Query<Entity>代表自己:您将根表达式设置为 Expression.Constant(this) , 其中this查询(不是集合)。

因此,当您使用 LINQ-to-Objects 执行查询时,它将调用 GetEnumeratorQuery<> ,然后调用 LINQ-to-Objects 来执行 Expression ,它有一个根表达式 Expression.Constant(this) (类型为 Query<> ),然后 LINQ-to-Objects 通过调用 GetEnumerator 迭代此根表达式关于这个Query<>

问题出在

(IEnumerable<Entity>)this.cacheOne.AsQueryable<Entity>().Provider.Execute(expression)

基本上等于

new Entity[0].AsQueryable().Provider.Execute(expression)

linqToObjectsProvider.Execute(expression)

查询返回的提供者链接到源(this.cacheOne),因此您只是重新执行表达式,而不是查询缓存。

下面的问题是什么?

class Collection<Entity>
{
...

public IQueryable<Entity> Query()
{
return this.cacheOne.Concat(this.cacheTwo.Values).AsQueryable();
}
}

请注意 Concat使用延迟评估,因此只有当您执行查询时,cacheOne 和 cacheTwo 才会连接起来,然后使用额外的 LINQ 运算符进行操作。

(在这种情况下,我会将 Collection<Entity> 设为 IQueryable with Expression equal to Expression.Constant(this.cacheOne.Concat(this.cacheTwo.Values))`。我想你可以取消所有其他类。)


原始答案

但是,我认为这种搭载 LINQ to Objects 的方式永远无法实现您认为应该实现的目标。

至少,您应该保留原始 查询提供程序,以便在缓存未命中时可以调用它。如果您不这样做,并使用您自己的查询提供程序(您没有显示您用于进行实际调用的代码),您的查询提供程序将一次又一次地调用自己。

因此您需要创建一个 CachingQueryProvider 一个 CachingQuery:

class CachingQuery<T> : IQueryable<T>
{
private readonly CachingQueryProvider _provider;
private readonly Expression _expression;

public CachingQuery(CachingQueryProvider provider, Expression expression)
{
_provider = provider;
_expression = expression;
}

// etc.
}

class CachingQueryProvider : IQueryProvider
{
private readonly IQueryProvider _original;

public CachingQueryProvider(IQueryProvider original)
{
_original = original;
}

// etc.
}

public static class CachedQueryable
{
public static IQuerable<T> AsCached(this IQueryable<T> source)
{
return new CachingQuery<T>(
new CachingQueryProvider(source.Provider),
source.Expression);
}
}

此外,如果您想缓存结果,则需要在缓存之前具体化结果,否则您缓存的是查询,而不是结果。结果本身不应该再次执行,因为它已经是您应该返回的数据。

我的方向是:

class CachingQueryProvider : IQueryProvider
{
public object Execute(Expression expression)
{
var key = TranslateExpressionToCacheKey(expression);

object cachedValue;
if (_cache.TryGetValue(key, out cachedValue))
return cachedValue;

object result = _originalProvider.Execute(expression);

// Won't compile because we don't know T at compile time
IEnumerable<T> sequence = result as IEnumerable<T>;
if (sequence != null && !(sequence is ICollection<T>))
{
result = sequence.ToList<T>();
}

_cache[key] = result;

return result;
}
}

标记为Won't compile的部分,你将不得不做一些反射技巧。

注意:字符串实现了 IEnumerable,所以要小心不要尝试具体化单个字符串结果值。

关于c# - 将 LINQ 表达式传递给另一个 QueryProvider,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10704027/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com