- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我在 List<T>
中有大约 10,000 名员工的列表我有一个 ListBox
其中包含这些员工的子集,具体取决于文本框中的搜索词。
说一个Staff
对象具有以下公开属性:
string FirstName
string LastName
string MiddleName
int StaffID
int CostCentre
我可以这样写一个函数:
bool staffMatchesSearch(Staff stf)
{
if (tbSrch.Text.Trim() == string.Empty)
return true; // No search = match always.
string s = tbSrch.Text.Trim().ToLower();
// Do the checks in the order most likely to return soonest:
if (stf.LastName.ToLower().Contains(s))
return true;
if (stf.FirstName.ToLower().Contains(s))
return true;
if (stf.MiddleName.ToLower().Contains(s))
return true;
if (stf.CostCentre.ToString().Contains(s))
return true; // Yes, we want partial matches on CostCentre
if (stf.StaffID.ToString().Contains(s))
return true; // And also on StaffID
return false;
}
然后做类似的事情:
tbSrch_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
lbStaff.BeginUpdate();
lbStaff.Items.Clear();
foreach (Staff stf in staff)
if (staffMatchesSearch(stf))
lbStaff.Items.Add(stf);
lbStaff.EndUpdate();
}
每次用户更改 tbSrch
的内容时都会重新评估过滤盒子。
这行得通,而且不是很慢很慢,但我想知道我是否可以让它更快一些?
我曾尝试将整个事情重写为多线程,但只有 10,000 名员工,开销似乎带走了大部分好处。此外,还有许多其他错误,例如如果搜索“John”,用户首先按下“J”,这会假脱机线程,但是当用户按下“o”时,另一组在第一批已经完成之前就已经假脱机了有机会返回他们的结果。很多时候,结果以困惑的顺序返回,并且会发生各种令人讨厌的事情。
我能想到一些调整,可以使最好的情况明显好转,但它们也会使最坏的情况变得更糟。
您对如何改进有任何想法吗?
我已经实现的很好的建议及其结果:
ValueChanged
上添加延迟事件,这样如果用户在键盘上快速键入 5 个字符的名称,它只会在最后执行 1 次搜索,而不是连续执行 5 次搜索。ToLower()
并存储在 Staff
类(作为 [NonSerialized]
属性,因此它不会占用保存文件中的额外空间)。get
属性(property) Staff
它将所有搜索条件作为单个、长的、小写的、连接的字符串返回。然后运行单个 Contains()
在那上面。 (此字符串存储在 Staff
对象中,因此它只构造一次。)到目前为止,这些已将搜索时间从大约 140 毫秒减少到大约 60 毫秒(尽管这些数字非常主观,具体取决于实际执行的搜索和返回的结果数量)。
最佳答案
1) 正如评论中指出的那样,您可能不应该 .ToString 数字字段 - 只需匹配数字
2) ToLower 调用会消耗性能。将这些属性的小写版本添加到 Staff 类,这样 ToLower 只需执行一次
3) 当用户输入另一个字符时,您不需要重新评估所有 项。输入字符只会减少匹配项的数量,因此只能重新评估之前的匹配项。
4) 使用定时器在用户输入和您开始搜索之间引入延迟。如果他们快速输入多个字符,您不妨等到他们停顿半秒
5) 检查按下的键。如果为 NaN,则不检查 int 属性。
关于c# - C#中的高速字符串匹配,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8146475/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!