- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我今天在我的项目中看到了一个 LINQ 查询语法,它正在计算 List
中具有特定条件的项目,如下所示:
int temp = (from A in pTasks
where A.StatusID == (int)BusinessRule.TaskStatus.Pending
select A).ToList().Count();
我想通过使用 Count(Func)
重写它来重构它以使其更具可读性。我认为这在性能方面也会很好,所以我写道:
int UnassignedCount = pTasks.Count(x => x.StatusID == (int)BusinessRule.TaskStatus.Pending);
但是当我使用 StopWatch
检查时,lambda 表达式耗时总是比查询语法多:
Stopwatch s = new Stopwatch();
s.Start();
int UnassignedCount = pTasks.Count(x => x.StatusID == (int)BusinessRule.TaskStatus.Pending);
s.Stop();
Stopwatch s2 = new Stopwatch();
s2.Start();
int temp = (from A in pTasks
where A.StatusID == (int)BusinessRule.TaskStatus.Pending
select A).ToList().Count();
s2.Stop();
谁能解释一下为什么会这样?
最佳答案
我模拟了你的情况。是的,这些查询的执行时间是不同的。但是,这种差异的原因不是查询的语法。使用方法或查询语法并不重要。两者都会产生相同的结果,因为在编译之前,查询表达式会被翻译成它们的 lambda 表达式。
但是,如果您注意到这两个查询根本不相同。您的第二个查询将在编译之前转换为它的 lambda 语法(您可以删除 ToList()
来自查询,因为它是多余的):
pTasks.Where(x => x.StatusID == (int)BusinessRule.TaskStatus.Pending).Count();
现在我们有两个 lambda 语法的 Linq 查询。我上面提到的那个和这个:
pTasks.Count(x => x.StatusID == (int)BusinessRule.TaskStatus.Pending);
现在,问题是:
为什么这两个查询的执行时间不同?
让我们找出答案:
我们可以通过回顾这些来理解这种差异的原因:
- .Where(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate).Count(this IEnumerable<TSource> source)
和
- Count(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
;
这里是 Count(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
的实现:
public static int Count<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
{
if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
if (predicate == null) throw Error.ArgumentNull("predicate");
int count = 0;
foreach (TSource element in source) {
checked {
if (predicate(element)) count++;
}
}
return count;
}
这里是 Where(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
:
public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
{
if (source == null)
throw Error.ArgumentNull("source");
if (predicate == null)
throw Error.ArgumentNull("predicate");
if (source is Iterator<TSource>)
return ((Iterator<TSource>)source).Where(predicate);
if (source is TSource[])
return new WhereArrayIterator<TSource>((TSource[])source, predicate);
if (source is List<TSource>)
return new WhereListIterator<TSource>((List<TSource>)source, predicate);
return new WhereEnumerableIterator<TSource>(source, predicate);
}
关注Where()
执行。它将返回 WhereListIterator()
如果你的收藏是 List,但是 Count()
只会遍历源。在我看来,他们在 implementation 中做了一些加速的 WhereListIterator
.之后我们调用Count()
该方法不采用谓词作为输入,只会迭代过滤后的集合。
关于 WhereListIterator
的执行速度:
我找到了 this SO 中的问题: LINQ performance Count vs Where and Count
。你可以阅读@Matthew Watson answer那里。他解释了这两个查询之间的性能差异。结果是:Where
迭代器避免了间接调用虚表,而是直接调用迭代器方法。正如您在该答案中看到的 call
将发出指令而不是 callvirt
.而且,callvirt
比 call
慢:
来自书CLR via C#
:
When the callvirt IL instruction is used to call a virtual instance method, the CLR discovers the actual type of the object being used to make the call and then calls the method polymorphically. In order to determine the type, the variable being used to make the call must not be null. In other words, when compiling this call, the JIT compiler generates code that verifes that the variable’s value is not null. If it is null, the callvirt instruction causes the CLR to throw a NullReferenceException. This additional check means that the callvirt IL instruction executes slightly more slowly than the call instruction.
关于c# - LINQ Lambda 与查询语法性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28576999/
我有三张 table 。表 A 有选项名称(即颜色、尺寸)。表 B 有选项值名称(即蓝色、红色、黑色等)。表C通过将选项名称id和选项名称值id放在一起来建立关系。 我的查询需要显示值和选项的名称,而
在mysql中,如何计算一行中的非空单元格?我只想计算某些列之间的单元格,比如第 3-10 列之间的单元格。不是所有的列...同样,仅在该行中。 最佳答案 如果你想这样做,只能在 sql 中使用名称而
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
我正在为版本7.6进行Elasticsearch查询 我的查询是这样的: { "query": { "bool": { "should": [ {
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
是否可以编写一个查询来检查任一子查询(而不是一个子查询)是否正确? SELECT * FROM employees e WHERE NOT EXISTS (
我找到了很多关于我的问题的答案,但问题没有解决 我有表格,有数据,例如: Data 1 Data 2 Data 3
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
我从 EditText 中获取了 String 值。以及提交查询的按钮。 String sql=editQuery.getText().toString();// SELECT * FROM empl
我有一个或多或少有效的查询(关于结果),但处理大约需要 45 秒。这对于在 GUI 中呈现数据来说肯定太长了。 所以我的需求是找到一个更快/更高效的查询(几毫秒左右会很好)我的数据表大约有 3000
这是我第一次使用 Stack Overflow,所以我希望我以正确的方式提出这个问题。 我有 2 个 SQL 查询,我正在尝试比较和识别缺失值,尽管我无法将 NULL 字段添加到第二个查询中以识别缺失
什么是动态 SQL 查询?何时需要使用动态 SQL 查询?我使用的是 SQL Server 2005。 最佳答案 这里有几篇文章: Introduction to Dynamic SQL Dynami
include "mysql.php"; $query= "SELECT ID,name,displayname,established,summary,searchlink,im
我有一个查询要“转换”为 mysql。这是查询: select top 5 * from (select id, firstName, lastName, sum(fileSize) as To
通过我的研究,我发现至少从 EF 4.1 开始,EF 查询上的 .ToString() 方法将返回要运行的 SQL。事实上,这对我来说非常有用,使用 Entity Framework 5 和 6。 但
我在构造查询来执行以下操作时遇到问题: 按activity_type_id过滤联系人,仅显示最近事件具有所需activity_type_id或为NULL(无事件)的联系人 表格结构如下: 一个联系人可
如何让我输入数据库的信息在输入数据 5 分钟后自行更新? 假设我有一张 table : +--+--+-----+ |id|ip|count| +--+--+-----+ |
我正在尝试搜索正好是 4 位数字的 ID,我知道我需要使用 LENGTH() 字符串函数,但找不到如何使用它的示例。我正在尝试以下(和其他变体)但它们不起作用。 SELECT max(car_id)
我有一个在 mysql 上运行良好的 sql 查询(查询 + 连接): select sum(pa.price) from user u , purchase pu , pack pa where (
我是一名优秀的程序员,十分优秀!