个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库？
- java - OnItemClickListener 不起作用，但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
27
4
出于某种原因FXCop seems to think我应该在 Dispose 中调用 GC.SuppressFinalize，无论我是否有终结器。
我错过了什么吗？是否有理由在没有定义终结器的对象上调用 GC.SuppressFinalize？
最佳答案
没有必要在 Dispose 中调用 GC.SuppressFinalize(this)，除非:
Object 中的终结器，则该对象不被认为需要终结，并且不会在 GC 时放在终结列表中我会说，假设您没有上述任何情况，您可以安全地忽略该消息。
关于c# - 应该在没有终结器的对象上调用 GC.SuppressFinalize 吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/621152/
27
4
0
多次调用 GC.SuppressFinalize(object) 有什么缺点吗？ protected Dispose(bool) 方法 dispose pattern 检查它之前是否被调用，但在公共(
我有几个问题无法得到正确的答案。 1) 当我们没有析构函数时，为什么要在 Dispose 函数中调用 SuppressFinalize。 2) Dispose 和 finalize 用于在对象被垃圾回
在 .NET 中 Task.Delay() 的引用源中，我遇到了 a snippet of code : // ... and create our timer and make sure that
Java 是否有相当于 .Net 的 GC.SuppressFinalize ？ 在 .Net 中，SuppressFinalize 用于 dispose pattern避免 relatively h
我在实践中的观察是GC.SuppressFinalize并不总是抑制对终结器的调用。尽管如此，终结器可能还是被调用了。因此，我想知道 GC.SuppressFinalize 是否具有请求的性质，而不是
刚看完这篇文章，“Garbage Collection: Automatic Memory Management in the Microsoft .NET Framework ”，作者 Jeffre
在.NET中，什么情况下应该使用GC.SuppressFinalize()？ 使用这种方法给我带来了什么好处？ 最佳答案 SuppressFinalize 只能由具有终结器的类调用。它通知垃圾收集器
因为 finalizer/IDisposable 和所谓的“IDisposable 模式”主题往往会引发大量故作姿态、武断和好战的观点(不是-分别是 here 、 here 、 here 等等)，我真
我可以在同一个类中实现这两个方法吗？ public class MyClass : IDisposable { // some implementation // if i missed to
有没有办法检测对象是否调用了 GC.SuppressFinalize？ 我有一个看起来像这样的对象(为清楚起见省略了完整的 Dispose 模式): public class ResourceWrap
我为我的代码使用默认的 IDisposable 实现模板(模式)。 片段: public void Dispose() { Dispose(true); GC.SuppressFina
出于某种原因FXCop seems to think我应该在 Dispose 中调用 GC.SuppressFinalize，无论我是否有终结器。 我错过了什么吗？是否有理由在没有定义终结器的对象上调
我正在阅读“The C# Language”，第 4 版，它讨论垃圾收集如下: "BILL WAGNER: The following rule is an important difference
是的，我知道如何使用GC.SuppressFinalize() - 解释了here .我读过很多次使用 GC.SuppressFinalize() 从终结队列中删除对象，我认为这是好的，因为它使 GC
我在使用供应商库时遇到了一些问题，有时库计算出的实体应该始终包含有效数据时为空。 功能代码(与供应商调试问题后)大致如下: Task.Factory.StartNew(() => Valida
正如问题所述，我只是想知道，因为有人问过我，但我不知道，这有任何原因吗？ 最佳答案 当一个类没有定义终结器(析构函数)时，在该类的实例上调用 SuppressFinalize() has no eff
有些类(例如 DataTable)已经在其构造函数中调用了 SuppressFinalize，因此没有必要在其上调用处置/使用。 (因为dispose是为了早点release但是没有release)
我有一个简单的类 MyDataClass，其成员 (obj) 实现了 IDisposable: public class MyDataClass : IDisposable { private
我刚刚实现了 Dispose 模式，当我刚刚键入 GC.SuppressFinalize(this) 行时，我想知道是否有使用 以外的东西的用例this 作为方法的参数。 这是典型的模式: publi
我有以下代码: public void Dispose() { if (_instance != null) { _instance = null; /
我是一名优秀的程序员,十分优秀！