c# - Dapper 的嵌套 `using` 子句 - 澄清？

Question

我正在了解 Dapper 如何在幕后工作。

但是我看到了这种我不理解的处理模式。

大致一般 — this QueryAsync 是如何实现的:

/*1*/   public async Task<IEnumerable<T>> QueryAsync<T>(string sql, Func<IDataRecord, T> projector, DbConnection _conn, dynamic param = null)
/*2*/   {
/*3*/   
/*4*/       DbDataReader reader = null;
/*5*/       bool wasClosed = _conn.State == ConnectionState.Closed;
/*6*/       try
/*7*/       {
/*8*/   
/*9*/           using (var cmd = _conn.CreateCommand())
/*10*/          {
/*11*/          if (param!=null)
/*12*/              foreach (var prop in param.GetType().GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public))
/*13*/              {
/*14*/                  var parameter = cmd.CreateParameter();
/*15*/                  parameter.ParameterName = prop.Name;
/*16*/                  parameter.Value = prop.GetValue(param, null);
/*17*/                  cmd.Parameters.Add(parameter);
/*18*/              }
/*19*/   
/*20*/              await _conn.OpenAsync().ConfigureAwait(false);
/*21*/              cmd.CommandTimeout = 100000;
/*22*/              cmd.CommandText = sql;
/*23*/              reader = await cmd.ExecuteReaderAsync().ConfigureAwait(false);
/*24*/              List<T> buffer = new List<T>();
/*25*/              while (await reader.ReadAsync().ConfigureAwait(false)) buffer.Add(projector(reader));
/*26*/              return buffer;
/*27*/          }
/*28*/   
/*29*/      }
/*30*/      finally
/*31*/      {
/*32*/          using (reader) { }
/*33*/          if (wasClosed) _conn.Close();
/*34*/      }
/*35*/   }

我能理解他为什么不在连接上使用using，那是因为他想有条件地通过wasClosed关闭连接。变量。
为此 - 他必须使用 try/finally 子句。 (因此有条件的关闭将在 finally 子句中)

但我的问题是关于第 32 行。

而不是做 using at the finally clause ，他可以这样做:

using (DbDataReader reader = await cmd.ExecuteReaderAsync().ConfigureAwait(false))
{
    List<T> buffer = new List<T>();
    while (await reader.ReadAsync().ConfigureAwait(false)) buffer.Add(projector(reader));
    return buffer;
}

所以 finally 子句剩下:

finally
{
    //using (reader) { } //removed
    if (wasClosed) _conn.Close();
}

问题

我在 dapper 中多次看到 finally 子句中的 using 子句。

我一定在这里遗漏了一些东西，但是这个模式实现了什么我的建议没有实现？

Answer 1

我不是@MarcGravell，但我认为您遗漏了一件事。您粘贴的代码与您引用的链接不完全匹配。相关代码路径如下所示:

try
{
     if (command.Buffered)
     {
         List<T> buffer = new List<T>();
         while (await reader.ReadAsync(cancel).ConfigureAwait(false))
         {
             buffer.Add((T)func(reader));
         }
         while (await reader.NextResultAsync().ConfigureAwait(false)) { }
         command.OnCompleted();
         return buffer;
     }
     else
     {
         // can't use ReadAsync / cancellation; but this will have to do
         wasClosed = false; // don't close if handing back an open reader; 
                            // rely on the command-behavior.

         var deferred = ExecuteReaderSync<T>(reader, func, command.Parameters);
         reader = null; // to prevent it being disposed before the caller gets to see it
         return deferred;
     }
}
finally
{
    using (reader) { } // dispose if non-null
    if (wasClosed) cnn.Close();
}

该方法可以返回缓冲结果(由 command.Buffered 标志指示)或延迟迭代器。如果 Marc 要用 using 语句包装读取器并返回一个迭代器，它(读取器)将在调用站点执行它时被处理掉。通过将读取器设置为 null(在他返回延迟结果之前的行中)，他可以防止读取器被释放，因为 finally block 中的 using 将被转换为:

finally
{
    IDisposable disposable = reader;
    try
    {
    }
    finally
    {
        if (dispoable != null)
        {
            disposable.Dispose();
        }
    }
}

当他将读取器设置为null 时，它不会被释放，并且迭代器中存在的引用仍然存在，指向读取器。这样，他既可以将读取器置于正常的代码路径中，又可以在请求延迟迭代器时使其保持事件状态。