c# - 当基类中只需要依赖时，在基类中使用属​​性注入(inject)是否合适？

Question

例子:

public abstract class BaseControler : Controller
{
    public IUnitOfWork UnitOfWork { get; set; }
}

public class HomeController : BaseControler
{
    readonly IUserRepository _userRepository;

    // :-)
    public HomeController(IUserRepository userRepository)
    {
        _userRepository = userRepository;
    }
}

我们都知道，当需要依赖时，我们必须使用构造函数注入(inject)。如果它是一个可选的依赖项，我们可以改用属性注入(inject)。

但是当只有你的基类需要依赖时你应该怎么做呢？

当你使用构造函数注入(inject)时，我认为你会污染所有派生类。

public abstract class BaseControler : Controller
{
    readonly IUnitOfWork _unitOfWork;

    public BaseControler(IUnitOfWork unitOfWork)
    {
        _unitOfWork = unitOfWork;
    }
}

public class HomeController : BaseControler
{
    readonly IUserRepository _userRepository;

    // :-(
    public HomeController(IUserRepository userRepository, 
       IUnitOfWork unitOfWork) : base(unitOfWork)
    {
        _userRepository = userRepository;
    }
}

当只在基类中需要依赖时，在基类中使用属性注入(inject)是否合适？

Answer 1

您没有污染派生类。您明确地向消费者声明，如果没有这种依赖性，此类将无法运行。

如果基类需要此依赖关系才能正常运行，因为派生类派生自此基类，它也隐式需要此依赖关系。所以第二个例子是正确的方法。您不应该为必需的依赖项使用属性注入(inject)。