c# - GC.KeepAlive 与使用

Question

在他的article about preventing multiple instances Michael Covington 展示了一个应用程序的代码:

static void Main()                  // args are OK here, of course
{
    bool ok;
    m = new System.Threading.Mutex(true, "YourNameHere", out ok);

    if (! ok)
    {
        MessageBox.Show("Another instance is already running.");
        return;
    }

    Application.Run(new Form1());   // or whatever was there

    GC.KeepAlive(m);                // important!
}

他解释说，需要 GC.KeepAlive(m) 来防止垃圾收集器提前收集互斥体，因为没有对它的额外引用。

我的问题:将互斥量包装在 using 中会做同样的事情吗？也就是说，以下是否也会阻止 GC 从我身下拉出地毯？

static void Main()                  // args are OK here, of course
{
    bool ok;
    using (var m = new System.Threading.Mutex(true, "YourNameHere", out ok))
    {
        if (! ok)
        {
            MessageBox.Show("Another instance is already running.");
            return;
        }

        Application.Run(new Form1());   // or whatever was there
    }
}

我的直觉 react 是 using 会起作用，因为 using (应该)等同于:

Mutex m = new System.Threading.Mutex(true, "YourNameHere", out ok);
try
{
    // do stuff here
}
finally
{
    m.Close();
}

而且我认为 m.Close() 足以向 JIT 编译器发出另一个引用的信号，从而防止过早的垃圾收集。

Answer 1

将互斥量包装在 using 语句中确实会防止它被垃圾收集，但也会处理它(它调用 Dispose , 而不是 Close) 最后(而 GC.KeepAlive 显然不会)。

如果方法的结束真的是过程的结束，我认为它不会对您使用的任何实际差异产生影响 - 我更喜欢 using 语句处理任何实现 IDisposable 的一般原则。

如果在进程退出时互斥量没有被释放，我怀疑它的终结器会处理它 - 只要其他终结器不占用终结线程超过其超时时间。

如果终结器不处理它，我不知道 Windows 本身是否会注意到该进程不可能再拥有互斥量，因为它(进程)不再存在.我怀疑它会，但您必须查看详细的 Win32 文档才能确定。