c# - HttpWebRequest 还是 Webclient 更快

Question

我需要获取特定 URL 的内容。这是一项简单直接的任务，但我希望它尽可能高效。

WebClient 或 HttpWebRequest 占用的内存更少吗？哪个类(class)完成同样的任务会更快？哪个类的初始化时间更短？

Answer 1

WebClient 只是 HttpWebRequest 的包装器。使用 WebClient 可能比直接使用 HttpWebRequest 稍微(大约几毫秒)慢。但这种“低效率”带来了巨大的好处:它需要更少的代码，更容易使用，而且你在使用它时不太可能犯错误。例如，考虑使用 WebClient 检索网页的文本:

var client = new WebClient();
var text = client.DownloadString("http://example.com/page.html");

对比 HttpWebRequest:

string text;
var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://example.com/page.html");
using (var response = request.GetResponse())
{
    using (var reader = new StreamReader(response.GetResponseStream()))
    {
        text = reader.ReadToEnd();
    }
}

如果您想下载并保存到文件，事情就会变得非常有趣。使用 WebClient，只需调用 DownloadFile 即可。使用 HttpWebRequest，您必须创建一个读取循环等。使用 HttpWebRequest 时可能出错的方式数量之多确实令人震惊。我知道，因为我做了很多。

现在考虑下载两个不同的页面。使用 WebClient，您可以编写:

var client = new WebClient();
var page1 = client.DownloadString(page1Url);
var page2 = client.DownloadString(page2Url);

完成。使用 HttpWebRequest，您必须复制上面的代码，或者将该代码包装在一个方法中。但是，如果您打算将其包装在一个方法中，那么为什么不使用已经为您完成的 WebClient 呢？

当您认为对快速网站的请求可能需要 100 到 500 毫秒的数量级时，WebClient 添加的几毫秒开销将达到至多 占总时间的个位数百分比。

WebClient 用于简单的事情。如果您需要它提供的额外低级控制，请仅使用 HttpWebRequest。两者之间的速度考虑是无关紧要的。