Mysql XA 隔离级别

Question

有谁知道为什么 Mysql 需要可序列化隔离级别来实现 XA 事务的 ACID 属性，或者如果使用可重复读取和 XA 会丢失什么？

However, for a distributed transaction, you must use the SERIALIZABLE isolation level to achieve ACID properties. It is enough to use REPEATABLE READ for a nondistributed transaction, but not for a distributed transaction.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/xa.html

Answer 1

我认为这与 REPEATABLE READ 的性质和 mysql 引擎中 XA 的限制有关(MySQL 不完全符合 XA 规范)。

一个已知问题是，某些复制崩溃场景可能导致二进制日志中缺少事务:From: Restrictions on XA Transactions

有了上面的内容，ACID 中的一致性就丢失了。

我假设 SERIALIZABLE 强制执行的严格行为将这种情况缓解到他们如何描述 xid 等工作所需的程度。但令人怀疑的是，没有对这些问题进行详细说明。 Mysql 5.6 - Consistent Read