MySQL Store Image BLOB 不良实践性能

Question

我知道不建议在 SQL 中将图像存储为 BLOB。但是，同时在我的本地 PC 和服务器上工作使得很难在两者之间同步图像。是否仍然有理由不将 BLOB 仅用作备份，这会在本地创建缓存文件(以静态方式提供服务)？

从本质上讲，性能是否仅在选择了 BLOB 列时才成为问题？如果唯一的影响是更大的表格，那么我看不出有什么理由不将图像直接关联到表格条目。

Answer 1

如果您可以公开图像 - 我建议将图像保存在与您的数据库不同(并且可能更便宜)的存储中，例如 S3。

但是如果您的图像应该是私有(private)的，将它们存储在数据库中并不是最糟糕的选择，但您需要在代码中处理它们。

如果您使用的是 mysql5.6 和 Barracuda 格式(这是当今最常见的格式)，那么从 MySQL 的角度来看 - 存储 BLOB 列将在磁盘上进行 2 次数据查找，而不是 1 次，如 BLOB 和 TEXT 列正在保存在主数据页面之外。

您可以阅读有关此 Percona Blog Post 的更多信息