mysql - sql 中的键仍会保留 View 中的键吗

Question

假设我有一个名为 FISH 的 mysql 表，其中包含字段 A、B 和 C。

我运行 SELECT * FROM FISH。这让我对所有领域都有一个看法。那么，如果 A 是原始表中的键，它是否也是 View 中的键？意思是，如果我有一张表 FISH2，我运行了

 SELECT * FROM (SELECT * FROM FISH) D, (SELECT * FROM FISH2) E WHERE D.A = E.A

相关字段还会是键吗？

现在，让我们更进一步。如果我跑

SELECT * FROM (SELECT CONCAT(A,B) AS DUCK, C FROM FISH) D, (SELECT CONCAT(A,B) AS DUCK2, C FROM FISH2) E WHERE D.DUCK = E.DUCK2

如果 A 和 B 是原始表中的键，那么它们的串联也会是键吗？

谢谢:)

Answer 1

如果 A 是 fish 中的键，则仅对 fish 的任何投影都会产生一个结果集，其中 A 仍然是唯一的。

表 fish 和任何具有 1:1 关系的表(例如 fish_type)之间的连接将产生一个结果集，其中 A 是唯一的。

与 fish 具有 1:M 或 M:M 关系的另一个表(例如 fish_beits)的连接将不会产生 A 唯一的结果，除非您在“其他”端提供过滤谓词(例如bait='Dynamite').

SELECT * FROM (SELECT * FROM FISH) D, (SELECT * FROM FISH2) E WHERE D.A = E.A

...在逻辑上等同于下面的语句，大多数数据库(包括MySQL)都会进行转换:

select *
  from fish
  join fish2 on(fish.a = fish2.a)

A 在结果集中是否仍然唯一取决于 fish2 的键及其关系(见上文)。

串联不保持唯一性。考虑以下情况:

concat("10", "10") => "1010"
concat("101", "0") => "1010"

因此，您的最终查询...

SELECT * 
  FROM (SELECT CONCAT(A,B) AS DUCK, C FROM FISH) D
      ,(SELECT CONCAT(A,B) AS DUCK2, C FROM FISH2) E 
 WHERE D.DUCK = E.DUCK2

...不会(必然)产生与

相同的结果

select * 
  from fish 
  join fish2 on(
       fish.a = fish2.a
   and fish.b = fish2.b
  )

我写必要的是因为冲突取决于实际值。大约前一段时间我找到了一个错误，根本原因就是这个。在错误出现之前，代码已经工作了几年。