mysql - 为 Amazon RDS 从 MySQL 迁移到 Oracle 的好处。值得？ [A : no]

Question

Amazon 最近宣布在其 RDS 产品线中支持 Oracle: http://aws.amazon.com/rds/oracle/

我想知道是否有人使用过它，或者是否有令人信服的理由将我的数据从 MySQL 迁移到 Oracle。我不运行超海量数据安装，之前，获得 Oracle 许可证的成本/麻烦使我无法评估该产品。对于 RDS，我想这只是一个纯粹的经济问题 - 16c/hr vs 11c for small，或 3.40/hr vs 2.60 for 4xl。这大约是 30-50% 的溢价。

显然，成本会高一点，而且显然，Oracle 是更“成熟”的产品。但是我应该考虑什么？哪些关键因素会促使我转换？我应该如何构建我的评估/决策？

引擎效率更高吗？我可以使用较小的实例并整体上节省资金吗？

产品中是否有使构建应用程序更快/更易于管理的 killer 级功能？它能以某种方式节省我的时间来证明价格合理吗？

它对小型数据库有意义，还是 Oracle 只对扩展很重要？

我正处于“评估”阶段，只是想了解一个我以前几乎没有接触过的产品。任何输入/观点将不胜感激。

Answer 1

我的观点是，如果您具备 MySQL 技能，那么就选择 MySQL。如果你有 Oracle 技能，就用 Oracle(只要你能穿得起)。如果您两者都没有，那么在您需要时聘用 MySQL 技能可能会更便宜。对于大多数用途，特别是对于您正在开发的在云上运行的应用程序，它们都“足够好”来完成这项工作。

您不会在标准版 Oracle 上获得“性感”功能，例如压缩。因为它是云，所以您无法真正控制硬件。

如果您需要横向扩展，您甚至可能会发现 MySQL 复制比任何 Oracle 同类产品都更加“友好”。

我想说，Amazon 上的 Oracle 是您自己服务器上 Oracle 的替代品(在某些情况下)，而不是 Amazon 上的 MySQL 的替代品