ios - 处理 NSDateFormatter 语言环境 "feature"的最佳方法是什么？

Question

NSDateFormatter 似乎有一个“特性”让你意想不到:如果你做一个简单的“固定”格式操作比如:

NSDateFormatter* fmt = [[NSDateFormatter alloc] init];
[fmt setDateFormat:@"yyyyMMddHHmmss"];
NSString* dateStr = [fmt stringFromDate:someDate];
[fmt release];

然后它在美国和大多数地区都可以正常工作直到......有人将他们的手机设置为 24 小时区域将设置中的 12/24 小时开关设置为 12。然后上面开始添加“AM”或“PM"到结果字符串的末尾。

(参见，例如，NSDateFormatter, am I doing something wrong or is this a bug?)

(参见 https://developer.apple.com/library/content/qa/qa1480/_index.html)

显然 Apple 已经宣布这是“BAD”——按设计损坏，他们不会修复它。

规避显然是为特定地区(通常是美国)设置日期格式化程序的语言环境，但这有点困惑:

NSLocale *loc = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US"];
[df setLocale: loc];
[loc release];

在 onesies-twosies 中还不错，但我正在处理大约 10 个不同的应用程序，我看到的第一个应用程序有 43 个这种情况的实例。

那么对于宏/重写类/任何东西有什么聪明的想法可以最大限度地减少更改所有内容的工作量，而不会使代码变得晦涩难懂吗？ (我的第一直觉是用一个可以在 init 方法中设置语言环境的版本覆盖 NSDateFormatter。需要更改两行——alloc/init 行和添加的导入。)

##已添加

这是我到目前为止的想法——似乎适用于所有情况:

@implementation BNSDateFormatter

-(id)init {
static NSLocale* en_US_POSIX = nil;
NSDateFormatter* me = [super init];
if (en_US_POSIX == nil) {
    en_US_POSIX = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
}
[me setLocale:en_US_POSIX];
return me;
}

@end

##更新关于 OMZ 的提案，这是我的发现 --

这里是分类版本--h文件:

#import <Foundation/Foundation.h>


@interface NSDateFormatter (Locale)
- (id)initWithSafeLocale;
@end

m类文件:

#import "NSDateFormatter+Locale.h"


@implementation NSDateFormatter (Locale)

- (id)initWithSafeLocale {
static NSLocale* en_US_POSIX = nil;
self = [super init];
if (en_US_POSIX == nil) {
    en_US_POSIX = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
}
NSLog(@"Category's locale: %@ %@", en_US_POSIX.description, [en_US_POSIX localeIdentifier]);
[self setLocale:en_US_POSIX];
return self;    
}

@end

代码:

NSDateFormatter* fmt;
NSString* dateString;
NSDate* date1;
NSDate* date2;
NSDate* date3;
NSDate* date4;

fmt = [[NSDateFormatter alloc] initWithSafeLocale];
[fmt setDateFormat:@"yyyy-MM-dd HH:mm:ss"];
dateString = [fmt stringFromDate:[NSDate date]];
NSLog(@"dateString = %@", dateString);
date1 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56"];
NSLog(@"date1 = %@", date1.description);
date2 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 22:34:56"];
NSLog(@"date2 = %@", date2.description);
date3 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56PM"];  
NSLog(@"date3 = %@", date3.description);
date4 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56 PM"]; 
NSLog(@"date4 = %@", date4.description);
[fmt release];

fmt = [[BNSDateFormatter alloc] init];
[fmt setDateFormat:@"yyyy-MM-dd HH:mm:ss"];
dateString = [fmt stringFromDate:[NSDate date]];
NSLog(@"dateString = %@", dateString);
date1 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56"];
NSLog(@"date1 = %@", date1.description);
date2 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 22:34:56"];
NSLog(@"date2 = %@", date2.description);
date3 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56PM"];  
NSLog(@"date3 = %@", date3.description);
date4 = [fmt dateFromString:@"2001-05-05 12:34:56 PM"]; 
NSLog(@"date4 = %@", date4.description);
[fmt release];

结果:

2011-07-11 17:44:43.243 DemoApp[160:307] Category's locale: <__NSCFLocale: 0x11a820> en_US_POSIX
2011-07-11 17:44:43.257 DemoApp[160:307] dateString = 2011-07-11 05:44:43 PM
2011-07-11 17:44:43.264 DemoApp[160:307] date1 = (null)
2011-07-11 17:44:43.272 DemoApp[160:307] date2 = (null)
2011-07-11 17:44:43.280 DemoApp[160:307] date3 = (null)
2011-07-11 17:44:43.298 DemoApp[160:307] date4 = 2001-05-05 05:34:56 PM +0000
2011-07-11 17:44:43.311 DemoApp[160:307] Extended class's locale: <__NSCFLocale: 0x11a820> en_US_POSIX
2011-07-11 17:44:43.336 DemoApp[160:307] dateString = 2011-07-11 17:44:43
2011-07-11 17:44:43.352 DemoApp[160:307] date1 = 2001-05-05 05:34:56 PM +0000
2011-07-11 17:44:43.369 DemoApp[160:307] date2 = 2001-05-06 03:34:56 AM +0000
2011-07-11 17:44:43.380 DemoApp[160:307] date3 = (null)
2011-07-11 17:44:43.392 DemoApp[160:307] date4 = (null)

手机 [make that an iPod Touch] 设置为 Great Britain，12/24 开关设置为 12。两个结果有明显差异，我判断类别版本有误。请注意，类别版本中的日志正在执行(并且命中代码中的停止)，因此这不仅仅是代码以某种方式未被使用的情况。

##一个奇怪的观察

稍微修改了类别实现:

#import "NSDateFormatter+Locale.h"

@implementation NSDateFormatter (Locale)

- (id)initWithSafeLocale {
static NSLocale* en_US_POSIX2 = nil;
self = [super init];
if (en_US_POSIX2 == nil) {
    en_US_POSIX2 = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
}
NSLog(@"Category's locale: %@ %@", en_US_POSIX2.description, [en_US_POSIX2 localeIdentifier]);
[self setLocale:en_US_POSIX2];
NSLog(@"Category's object: %@ and object's locale: %@ %@", self.description, self.locale.description, [self.locale localeIdentifier]);
return self;    
}

@end

基本上只是更改了静态语言环境变量的名称(以防与子类中声明的静态变量发生冲突)并添加了额外的 NSLog。但是看看 NSLog 打印的内容:

2011-07-15 16:35:24.322 DemoApp[214:307] Category's locale: <__NSCFLocale: 0x160550> en_US_POSIX
2011-07-15 16:35:24.338 DemoApp[214:307] Category's object: <NSDateFormatter: 0x160d90> and object's locale: <__NSCFLocale: 0x12be70> en_GB
2011-07-15 16:35:24.345 DemoApp[214:307] dateString = 2011-07-15 04:35:24 PM
2011-07-15 16:35:24.370 DemoApp[214:307] date1 = (null)
2011-07-15 16:35:24.378 DemoApp[214:307] date2 = (null)
2011-07-15 16:35:24.390 DemoApp[214:307] date3 = (null)
2011-07-15 16:35:24.404 DemoApp[214:307] date4 = 2001-05-05 05:34:56 PM +0000

如您所见，setLocale 根本没有。格式化程序的语言环境仍然是 en_GB。似乎类别中的 init 方法有些“奇怪”。

Answer 1

啊!!

有时您会“啊哈!!”片刻，有时更像是“Duh !!”这是后者。在 initWithSafeLocale 的类别中，“super”init 被编码为 self = [super init];。这会初始化 NSDateFormatter 的父类(super class)，但不会初始化 NSDateFormatter 对象本身。

显然，当此初始化被跳过时，setLocale“反弹”，大概是因为对象中缺少某些数据结构。将 init 更改为 self = [self init]; 会导致 NSDateFormatter 初始化发生，并且 setLocale 很高兴再次。

这是该类别的 .m 的“最终”来源:

#import "NSDateFormatter+Locale.h"

@implementation NSDateFormatter (Locale)

- (id)initWithSafeLocale {
    static NSLocale* en_US_POSIX = nil;
    self = [self init];
    if (en_US_POSIX == nil) {
        en_US_POSIX = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US_POSIX"];
    }
    [self setLocale:en_US_POSIX];
    return self;    
}

@end