iphone - NSArchiver 与 NSKeyedArchiver 性能对比

Question

为什么 NSKeyedArchiver 性能这么差？与使用 NSArchiver 相比，大小翻倍。

我正在使用以下行对对象的 NSMutableArray 进行编码

BOOL result = [NSArchiver archiveRootObject:self.appDataObject.materias toFile:archivePath];

NSMutableArray 包含具有相应的 encodeWithCoder 和 initWithCoder 的自定义对象

-(void)encodeWithCoder:(NSCoder *)aCoder
{

    [aCoder encodeObject: _fileName];
    [aCoder encodeObject: _categoria];
    [aCoder encodeObject: _materia];
    [aCoder encodeObject: _nombre];

    [aCoder encodeObject: _position];
    [aCoder encodeValueOfObjCType:@encode(BOOL) at:&_favorite];

}

-(id)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder
{
    if (self=[super init]) {
        [self setFileName:[aDecoder decodeObject]];
        [self setCategoria:[aDecoder decodeObject]];
        [self setMateria:[aDecoder decodeObject]];
        [self setNombre:[aDecoder decodeObject]];

        [self setPosition:[aDecoder decodeObject]];
        [aDecoder decodeValueOfObjCType:@encode(BOOL) at:&_favorite];
    }

    return self;
}

它工作正常，因为它正确地保存了文件，然后我可以取消归档它。它们大约有 3000 个对象，输出文件约为 900kB

当我将归档行更改为:

BOOL result = [NSKeyedArchiver archiveRootObject:self.appDataObject.materias toFile:archivePath];

一切都神奇地工作但是文件大小增加了一倍以上，达到2MB!

我为什么要问这个？因为我正在开发 iOS 应用程序，因此失去了对 NSArchiver 的支持。

Answer 1

至于尺寸减小，我认为这与 NSKeyedArchiver 存储引用而不是实际值有关。

我比较了 NSKeyedArchiver 和 NSArchiver，以及一个基于 cocotron 的名为 NSKeylessArchiver 的新类(由于私有(private) API 状态，NSArchiver 在 iOS 上可能是禁区)。 NSKeylessArchiver 使用引用来减少具有重复字符串或对象的数据的大小，如果不需要 key ，它是更快的解码替代方案。

没有 child 和 20000 个整数的简单根对象的性能:

|                 |encoding (min/max/avg secs)|decoding (min/max/avg secs)|
|-----------------|:-------------------------:|:-------------------------:|
|NSKeyedArchiver  |  0.2048/0.2453/0.2165     |  6.8919/6.9238/6.9037|
|NSKeylessArchiver|  0.0407/0.0506/0.0451     |  0.0253/0.0330/0.0287|
|NSArchiver       |  0.0094/0.0114/0.0102     |  0.0019/0.0025/0.0020|

有关详细信息，请参阅 Github repo和 blog post .