ios - 与委托(delegate)的内存管理？

Question

委托(delegate)的内存管理，据我了解，我不保留委托(delegate)，如果 View 被卸载(通过 viewDidUnload)然后重新创建(通过 viewDidLoad)，我有点不确定如何处理委托(delegate)？

@property(assign) SomeClass *someDelegate;

.

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    someDelegate = [[SomeClass alloc] init];
    [someDelegate setDelegate:self];
}

-(void)viewDidUnload {
    [super viewDidUnload];
    [self setSomeDelegate:nil];
}

-(void)dealloc {
[super dealloc];
}

PS:我可能走错了路，我只是想解决这个问题......

欢呼加里

Answer 1

如果您对您的属性使用 assign，则您不是在对象上调用 retain。

这意味着您绝对不应该对其调用 release 或 autorelease!

你在 dealloc 中的行

[someDelegate release];

将在未来的某个时候导致崩溃 - 你应该将其删除。您无需关心 dealloc 方法中分配的属性。

你的线路

[self setSomeDelegate:nil];

不会泄漏。

---

但是，您的 viewDidLoad 方法中似乎有 [[someDelegate alloc] init]。这是不寻常的；委托(delegate)是外部对象很正常，不是自己做的。在你的情况下，它并不是真正的委托(delegate)，它只是一个为你做某事的对象 - 你应该重命名它并将属性更改为保留(并记住在 dealloc 中释放它)。

目前，如果您的属性设置为 (assign) 而其他人设置了它，您将泄漏您的初始委托(delegate)。如果你只在这个类中使用委托(delegate)，也许它根本不应该是一个属性？如果你只是想从你的课外阅读它，你可以使用 (readonly) 而不是分配(并将 [self setSomeDelegate:nil] 更改为 someDelegate=nil; )

您在 viewDidUnload 中将委托(delegate)设置为 nil 的行删除了您在第二条评论中提出的问题 - 您正在删除委托(delegate)，因此当您到达 viewDidLoad 同样，您的委托(delegate)已经为零 :)