iOS 标准定位服务 vs 显着变化定位服务 vs 区域监控

Question

我正在开发一个 iOS 应用程序，其主要功能之一是监听用户的位置。我需要较高的定位精度才能知道用户何时进入某些区域，但我不确定应该使用哪种定位服务。

AFAIK，显着变化的位置服务提供低准确度，对吧？我不知道“重大变化”到底应该理解什么。我没有在 Apple 的文档中读到它的准确性，但我在一些帖子中读到了一些关于它的内容，所以这不符合我的需要。如果是这样，我应该在标准位置服务 和区域监控 之间做出选择。我知道标准服务可以设置精度级别和距离过滤器，但这似乎会耗尽电池电量。另一方面，区域监测似乎在功率水平方面更有效率，但我不确定我是否可以通过这项服务达到高精度。而且我需要监控很多区域；我不知道这是否可能，或者只能提供一个。

提前致谢

Answer 1

AFAIK, significant-change location service provides low accuracy, right?

是的，对于您的高定位精度要求，请忘记它。
要么你对大约(一些)百米到几公里的蜂窝塔定位感到满意，要么你需要一些米(3-30 米)的精度(GPS)。
中间什么都没有，有时只有 Wifi，它只在城市可用。

If it is that way, I should choose between standard location service and region monitoring.

要获得高精度，您需要具有 desiredAccuracy Best

的标准定位服务

到电池排水:如果不使用设备，我可以在全 GPS 质量模式下运行 8 小时。因此，用户应该对您的应用程序有积极的受益者。像导航。