ios - 将每个属性设置为 strong 有什么缺点？

Question

作为一名新的 iOS 程序员，我今天有很多错误要修复，其中一些与我使用弱属性而不是强属性有关。

我意识到一个好的程序员不会有这个问题，只会将属性设置为需要的 strong，但是尽管如此，在我的新手眼中，我不明白为什么我应该使用 weak，它只会增加问题的风险。

Answer 1

一般来说，您应该通过查看持有属性的类与该属性的值之间的关系，以及传递的属性的种类。

• 如果要设置的属性是原始属性，请使用assign(或者根本不使用所有权限定符)
• 如果设置的属性是标量、不可变对象(immutable对象)，请使用 strong
• 如果要设置的属性是实现 NSCopying 协议(protocol)的标量可变对象，请使用 copy
• 如果设置的属性是可变的，并且所有权转移给您的对象，请使用 strong
• 如果设置的属性是一个实现NSCopying 协议(protocol)的可变对象，但所有权仍然属于调用者，则使用copy
• 如果设置的属性是反向引用(即“子”对象中的“父”属性)，请使用weak。

所有权的概念在引用计数内存模型中非常重要。这是您做出决定的主要驱动因素。您需要确定对象的主要所有者在哪里，并为该所有者提供强引用。如果所有权在一组对象之间共享，请为它们全部提供强引用。

最困难的情况是对象可以直接或间接地相互拥有。在这种情况下，您最好将“所有权”替换为“了解”，为所有对象提供一个“拥有”所有人的共同“顶级”所有者，并使用 weak 对“了解”关系进行建模引用资料。