ios - iPhone 上最快的反平方根

Question

我正在开发一个 iPhone 应用程序，该应用程序涉及某些每秒完成数千次的物理计算。我正在努力优化代码以提高帧率。我正在考虑改进的部分之一是平方根倒数。现在，我正在使用 Quake 3 fast inverse square root方法。然而，在做了一些研究之后，我听说 there is a faster way by using the NEON指令系统。我不熟悉内联汇编，不知道如何使用 NEON。我尝试实现 math-neon库，但我收到编译器错误，因为大多数基于 NEON 的函数都缺少 return。

编辑:我突然得到了一些“不明确的问题”的投票。虽然我觉得说的很清楚，回答的人也很明白，但也许有些人需要明确说明:您如何使用 Neon 来执行更快的计算？它真的是在 iPhone 上获得平方根倒数的最快方法吗？

编辑:我今天对 Neon VS Quake 做了一些更正式的测试，但如果有的话，我现在对结果更加不确定:

• 应用内测试:(当前在应用商店中的应用修改了其 invsqrt 方法)

  1. Quake 方法(在压力条件下平均 FPS 略有增加)
  2. Neon(这是一个非常接近的电话，但似乎 Quake 稍微快一点)
  3. 1/sqrtf()(更明显的差异，1-3 FPS 下降)。

• “正式”测试(一个占用我手机 CPU 的应用程序。计算每种方法通过 10000000 个随机生成的 float 数组所需的时间)

  1. Neon(显然是最快的，如果用于同时执行两个 sqrts，速度会加倍)。
  2. 1/sqrtf()(只比 Neon 慢一点。这个令人惊讶的结果让我认为这个测试“不确定”，直到我进一步调查)
  3. Quake(令人惊讶的是，这种方法比其他两种方法慢了几个数量级。考虑到它在其他测试中的表现，这尤其令人惊讶。)

虽然在应用程序性能测试中 quake vs neon 太接近了，无法确定什么，但在第一次测试中 quake vs 1/sqrtf() 很明显被删掉了，第二次测试与它的值非常一致输出。不过，最终重要的是应用性能，因此我将根据该测试做出最终决定。

Answer 1

accepted answer的 question you've linked已经提供了答案，但没有把它拼出来:

#import <arm_neon.h>

void foo() {
    float32x2_t inverseSqrt = vrsqrte_f32(someFloat);
}

header 和函数已由 iOS SDK 提供。