objective-c - 在类扩展或@implementation block 中添加伪私有(private)变量有什么区别？

Question

将伪私有(private)实例变量放在 .m 文件内的类扩展中，或将它们放在新引入的 @implementation 括号中(如下所示)有什么区别？

一种或另一种方式是否有后果、利弊？ internal2 是否以程序员必须关心的方式与 internal3 区别对待？ (当然 McKay 会说不同，但问题是您是否在实践中关心)。

// MyClass.m

@interface MyClass () {
    id internal2;
}
@end


@implementation MyClass {
    id internal3;
}

- (void)internalMethod {
    NSLog(@"%@ %@", internal2, internal3);
}

@end

来源:http://www.mcubedsw.com/blog/index.php/site/comments/new_objective-c_features/

Answer 1

这两种方法之间的主要区别在于您可以在单独的 header 中包含类扩展，而@implementation ivars 显然必须与 .m 文件中的@implementation block 一起使用(并且只能有一个 @给定类的实现(不包括扩展))。这样做的实际结果是您可以拥有多个级别的“私有(private)”ivars:

• MyClass.h:公共(public)变量
• MyClass+Private.h:半私有(private)ivars
• MyClass.m:真正私有(private)的ivars

作为一个假设的例子，假设 MyClass 是 UIView。在这种情况下，UIView.h 是我们所有人都可以访问的 header ，UIView+Private.h 是“私有(private)” header ，只有 Apple 可以访问，而 UIView.m 的内容只有专门负责 UIView 的人需要知道关于。