android - 使用 Appcelerator Titanium(或同等产品)的缺点？

Question

我们公司大力插入跨平台(iOS 和 Android)开发。 Appcelerator Titanium 正在被考虑(而且似乎是唯一被考虑的事情)来实现多平台开发而无需额外的开发时间。

在座的每个人都能想到使用 Titanium 的理由。出于反对使用 Titanium 的原因，我猜测从 Titanium 生成的“ native ”应用程序的性能可能不如用 Objective-C 编写的 iOS 应用程序。差异有多大？还有其他不使用 Titanium(或等效物)的原因吗？

注意:我可能会写 Titanium，但原因可能不仅限于 Titanium。支持使用平台语言(例如 Objective-C、Java)进行编码的所有理由都符合条件。

Answer 1

好处:

• 可以使用非常简单的 Javascript 创建 iPhone 应用程序。

坏处:

• 由于私有(private) API 调用，Apple 拒绝了一些 Titanium 应用程序，但 Appcelerator 没有响应帮助请求，也没有更新他们的 SDK。 http://developer.appcelerator.com/question/123785/app-has-bee-rejected-by-non-public-api

• 使用了“Native Widgets”，但只是名义上的:有一层它们与您的代码之间的逻辑和抽象；和这一层改变他们的行为并降低他们的速度。区别在于在 Showcase 应用程序中可见。

• API 文档永远都过时了。 (没有刷新过程)。

• 已创建一个 wiki，该 wiki 已过时。仅编辑
  允许员工使用。

• Github 项目没有启用 wiki。

• Appcelerator 不是 true 开源:他们不接受来自社区的贡献:Thegithub上的titanium_mobile项目有一长串open pull请求。

• 帮助论坛软件有很多技术和设计上的弱点。

• 来自帮助论坛的电子邮件通知通常不起作用。

• 工作人员很少在问答论坛中回答问题。没见过
  以月为单位。

• Showstoppers 不断出现在“所有的小间隙”:

• 在 iPhone 4 上正确显示图片

• 正确加载滚动列表中的图片

• 虽然平台确实同时支持iOS和android，
  图书馆/框架没有。很多运行时测试(如果/那么)在适用于 Android 和 iPhone 的应用程序中需要。

• 不断发布新产品但不修复现有产品
  和网站问题。 "new"产品在测试版中公布并发布候选阶段。

• “Chat with Sales”应用无人关注。

• Appcelerator 不会删除过时的培训视频。

• 通过定价扩大真相和诱饵和转换:30% 的销售额
  仅适用于年度成员(member)资格，不适用于月度成员(member)。博客
  帖子和营销 Material 没有说明这一点。仅在结帐时这显示。

• [2011 年 8 月 13 日] 另一种打破问答论坛的方式:
  搜索结果被丢弃:结果的每一页都按其命中顺序排列从最旧到最近，在页面底部。转到下一个结果页(即 51-100)，同样，1 岁的命中率是
  首先，底部是 6 周龄。

我未回答的问题:

[未显示的七个未回答的问答问题:我不想被 Appcelerator 工作人员亲自识别并接受低于标准的治疗。]

结果:

我花了很多时间试图在没有文档的情况下发现 API，并通过黑客攻击来发现解决方法。这段时间是浪费了，最好还是花在学习使用 XCode 和 Objective-C 制作应用程序上。