ios - 基于 NSURLSession 的网络模式

Question

传统上，我一直在使用 NSOperation 子类创建和管理它们自己的 NSURLConnection 的模式。 NSOperation 子类由 View Controller 实例化，并且在完成之前不会打扰 Controller 来完成它的工作。当它完成检索数据时，它会执行 View Controller 提供的完成 block 。

1. ViewController 实例化 NSOperation 子类(封装 URL、参数等)
2. NSOperation 子类实例化 NSURLConnection(执行同步请求和检索数据)
3. NSURLConnection 将数据转储到 NSOperation 子类
4. NSOperation 子类执行 View Controller 提供的完成 block 。

我正在尝试使用 NSURLSession 实现相同的模式。我希望能够将发出网络请求所需的 url 和参数封装在单个对象中。我是使用 NSURLSession 子类还是 NSURLSessionTask 子类来实现这一点？

我喜欢根据 actor 设计模式为每个网络操作创建单独的类。

Answer 1

NSURLSessionTask 类(及其子类)看起来有点像操作，但它们不是。因此，您可以在转换到 NSURLSession 时从代码中删除操作，但如果这样做，您将失去某些 NSOperation 功能(依赖关系、控制并发度等。 ).我不确定您为什么要在转换到 NSURLSession 时从代码中删除操作。就我个人而言，我以前在操作中包装 NSURLConnection 的任何地方，现在我用操作包装 NSURLSessionTask。

顺便说一句，NSURLSession 的一个重大烦恼是 task 委托(delegate)是在 session 对象上设置的。我们可以猜测 Apple 这样做的原因，但它具有各种不幸的含义。显然，您可以通过使用基于 block 的工厂方法来创建您的任务来解决这个问题，但是如果您碰巧需要它，您就会失去委托(delegate) API 的丰富性。

这意味着如果使用基于 block 的任务工厂方法，将任务包装在并发的 NSOperation 子类中是相当明显的。但是，如果使用基于委托(delegate)的任务，如果你想为任务定制处理程序，你必须通过维护任务标识符和适当的完成 block (我个人放在 session 管理器对象中)之间的映射来经历一些愚蠢的事情我用来包装 NSURLSession)。 (仅供引用，我相信在即将到来的 AFNetworking 更新中也有望实现这样的实现。请参阅 AFNetworking github 站点上关于 Issue 1504 的讨论的后半部分。)

无论如何，其他人已经回答了如何用非基于操作的 NSURLSession 代码替换基于操作的 NSURLConnection 代码的问题，但我个人建议保留与操作。

---

顺便说一句，我已经在github上上传了一个基于操作的NSURLSession实现的示例实现:https://github.com/robertmryan/NetworkManager

这并不是一个完整的解决方案，而是说明了如何使用 NSOperation 子类实现基于委托(delegate)的 NSURLSession 的想法。