objective-c - IBOutlet 是否暗示 __weak？

Question

刚开始使用 ARC。在 ARC 之前，我只是简单地声明我的导出，例如:IBOutlet UIButton *button; 所以我不会保留它或任何东西。对于 ARC，不指定弱或强意味着强。

所以如果我在 ARC 下做同样的事情(即 IBOutlet UIButton *button;)，这是否意味着按钮是一个强引用？还是我必须明确地将其定义为弱？

简而言之，IBOutlet 是否暗示__weak？

Answer 1

单词IBOutlet实际上没有定义:

#define IBOutlet

Xcode 只是在您的代码中使用这个词的存在，以允许您在 Interface Builder 中建立连接。将变量或属性声明为 IBOutlet:

IBOutlet UIButton * button;
@property (...) IBOutlet UIButton * button;

因此，就 ARC 而言，没有任何直接影响；它不会(尽管可以想象，它可以)转化为 __weak 或类似的东西。当编译器获取该词时，该词本身已完全从您的源代码中消失。

另一方面，这个变量或属性是一个导出这一事实确实对您需要如何考虑内存管理产生了有意义的影响。 p>

对象变量声明的隐式存储限定符，如 IBOutlet UIButton * button; 在 ARC 下是 __strong，如您所说 - 分配给该变量的任何对象都将是被视为“拥有”。在 MRR 下，声明只是一个指针；分配给已分配对象的引用计数/所有权没有影响——它的行为方式与 assign 属性相同。*因此，相同的 ivar 声明的含义在两个管理系统之间发生变化.

xib 中的对象具有由 View 层次结构形成的所有者/所有者关系；也就是说，父 View 拥有它们的 subview 。 xib 中的顶级 View 由称为文件所有者的对象拥有。这种设置意味着，一般来说，您在 xib 中不是顶级对象的导出应该是weak(在 ARC 下)或assign(如果是 MRR 下的属性(property))。他们不拥有关系；它们本质上是 View 列表中方便的索引。这是 Apple's recommendation :

...you don’t need strong references to objects lower down in the graph because they’re owned by their parents, and you should minimize the risk of creating strong reference cycles.

[...]Outlets should generally be weak, except for those from File’s Owner to top-level objects in a nib file (or, in iOS, a storyboard scene) which should be strong. Outlets that you create should will [sic] therefore typically be weak by default...

正如我所解释的，您的简单指针 IBOutlet 的行为——出于内存管理的目的——就像 weak 属性，** 这意味着它们正在做正确的事情事物。在 ARC 下编译时，相同的声明可能是错误的。

总结:IBOutlet 没有翻译 为weak，但它确实改变了指针的含义。由于 IBOutlet UIButton * button; 的默认内存管理语义从 MRR 下的“分配”更改为 ARC 下的“拥有”，并且由于 IBOutlet 通常应该是非拥有的，IBOutlet 的存在确实暗示指针应该在 ARC 下声明为 __weak。^†

---

*类似于 weak 属性——唯一的区别是当对象被释放时 weak 指针被设置为 nil .

**自动nil部分除外。

^†或者，实际上，它应该是一个弱属性。