iphone - ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople 和 ABAddressBookGetPersonCount 返回不同的大小

Question

由于 ABAddressBookCopyArrayOfAllPeopleInSourceWithSortOrdering() 返回的数组与 ABAddressBookGetPersonCount() 的大小不同，我有一个应用偶尔会崩溃。代码的外壳如下所示。通常 nPeople 与数组大小相同。然而，在一位用户的 iPhone 上(或者至少，如一位用户所报告的那样)，nPeople 几乎是原来的两倍大。我可以通过使用数组大小​​而不是 ABAddressBookGetPersonCount() 来阻止崩溃。但是，我不确定这是否意味着我无法访问 iPhone 中的所有联系人。

• 以前有人遇到过这个问题吗？
• 为什么数字会不同？

我想知道这是否与存储在组中的联系人有关(我不知道有组 - 只是一个想法)。另外，根据用户的电子邮件地址，我怀疑他们使用的是 MobileMe。我想知道与 MobileMe 同步是否会创建具有不同 recordId 的副本，但不会删除现有的联系人，至少不会像 ABAddressBookGetPersonCount() 那样。

编辑:我已经对此进行了更多研究，并且对问题的原因有了一个很好的了解。因为我想要一个排序的联系人数组，所以我使用了 ABAddressBookCopyArrayOfAllPeopleInSourceWithSortOrdering()。这需要地址簿来源 - 我使用默认来源。我相信可以有多种来源 - 本地来源加上其他来源，例如 Exchange 和 MobileMe。因此，我的数组最终将只包含本地联系人，而 ABAddressBookGetPersonCount() 返回的数字将包括所有来源 - 因此我崩溃了。因此，我认为最好只使用我的应用程序中的本地数据并使用 ABAddressBookCopyArrayOfAllPeopleInSourceWithSortOrdering 返回的数组大小而不是 ABAddressBookGetPersonCount。

CFArrayRef allPeople = InSourceWithSortOrdering(addressBook, source, kABPersonSortByLastName);  

    CFIndex nPeople = ABAddressBookGetPersonCount(addressBook);

    for (int i = 0; i < nPeople; i++) 
    {
        ABRecordRef ref = CFArrayGetValueAtIndex(allPeople, i);
    }   

Answer 1

ABAddressBookGetPersonCount和 ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople给出不同的数组。

ABAddressBookGetPersonCount - 返回地址簿中的人员记录数。ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople - 返回地址簿中的所有人员记录。

所以有时候同一个人可能会有额外的记录。这就是为什么您可能会得到不同尺寸的原因。