iphone - 这两个 NSString 方法之间的区别

Question

所以我今天刚在面试中被问到这个问题，在谷歌搜索后我仍然无法找到答案(事实上我什至找不到任何使用 [NSString string] 方法的代码)。

有什么区别

1. NSString *someString = [NSString string];
2. NSString *someString = [[NSString alloc] init];

现在我最初的想法是 [NSString string] 将返回一个自动释放的对象，而使用 alloc 和 init 将返回一个已保留的对象。然而，这个答案似乎是不正确的。

我查看了 Apple 文档中的 NSString 类引用，但它所说的只是

Returns an empty string.

+ (id)string 

Return Value
An empty string.

谁能给我解释一下这两者到底有什么区别？

Answer 1

这是您的回答吗？您是否问过为什么您的回答不正确？我问是因为您的假设大部分是正确的(在更高层次上)。

当从 alloc+init 返回时，它并不完全是“保留”的，它是一个你持有一个引用的对象，应该与 release 或 保持平衡自动释放。为了方便构造函数 (+[NSString string])，您将返回一个对象，您对它的引用为零，但除非您发送它，否则您可以期望它一直存在到弹出当前自动释放池为止显式保留(假设 MRC 或 ARC，因为它被标记为 iOS)。

在较低级别，你可以做出一些猜测，但我不希望在许多 objc 面试中出现这个问题(除非你告诉他们你是中级或高级)。基本上，它是实现定义的，但两种形式都可以返回相同的静态常量 NSString(这可能是面试官正在寻找的)。举例说明:

@implementation NSString

static NSString * const EmptyNSString = @"";

- (id)init
{
    self = [super init];
    [self release];
    return EmptyNSString;
}

+ (id)string
{
    return EmptyNSString;
}

...

同样，这是实现定义的，但是明显的优化。同样，在某些情况下，这种优化使得可变变体 (NSMutableString) 的物理子类化具体不可变类型 (NSString) 变得困难。。