c# - 长生命周期对象的结构与类

Question

当您需要非常小的对象时，比如包含 2 个 float 属性，并且您将拥有数百万个不会立即被“销毁”的对象，结构是更好的选择还是类？

就像在作为库的 xna 中，有 point3s 等作为结构，但如果您需要长时间保留这些值，它会不会对性能造成威胁？

Answer 1

与大多数关于结构的问题相反，这实际上似乎是对结构的一个很好的使用。如果它包含的数据是值类型，并且您将使用其中的大量数据，那么结构会很有效。

一些提示:

::结构不应大于 16 字节，否则将失去性能优势。

::使结构不可变。这使用法更加清晰。

例子:

public struct Point3D {

   public float X { get; private set; }
   public float Y { get; private set; }
   public float Z { get; private set; }

   public Point3D(float x, float y, float z) {
      X = x;
      Y = y;
      Z = z;
   }

   public Point3D Invert() {
      return new Point3D(-X, -Y, -Z);
   }

}