C# MVC : Performance and Advantages of MVC Html Helpers vs. View 中的直接 HTML

Question

我想知道 Html 助手对 C# ASP.NET MVC View 有什么样的性能影响，尤其是在设置属性参数时，以及它们总体上有什么样的优势(为什么要使用它们？)

使用 Html 助手:

<%= Html.TextBox("firstName", Model.FirstName, 
    new { @disabled = "disabled", @class = "myCssClass" }) %>

直接 HTML:

<input type="text" class="myCssClass" name="firstName" 
     disabled="disabled" text="<%= Model.FirstName %>"/>

我有很多页面包含 5 到 15 个这样的输入。最重要的是，Html Helpers 允许您呈现表单(想想 Html.BeginForm())等，因此您最终可能会调用 20 次甚至更多的 Html Helper。我认为他们中的一些人也使用反射，例如当您设置类似上面禁用的属性时。

这样做不会对性能产生巨大影响吗？为什么使用这些助手被认为是更好的做法？请有人给我一个充分的理由 :) 我想使用它们，但我真的很担心它们对性能的影响。

使用 Html 助手有什么真正的优势吗？

Answer 1

进行反射的开销是人们真正喜欢担心的事情。然而，在合成基准之外，它变成了一个非常无聊的话题!

在实际生产应用程序的上下文中(例如，您正在对数据库执行 CRUD 操作或使用 Web 服务)，与执行此类上下文的开销相比，使用 html 助手的开销将微不足道开关。

真的没有什么好担心的，特别是考虑到 html 助手提供的好处，例如从 ViewData/Model 自动恢复表单值，以及验证支持。

底线:尽可能使用 html 助手。如果您遇到需要解决的罕见限制，您始终可以使用直接 html。