- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
使用这个简单的 C# 代码,我运行 csc hello.cs; ildasm/out=hello.txt hello.exe
.
class Hello
{
public static void Main()
{
System.Console.WriteLine("hi");
}
}
这是 ildasm 的 IL 代码。
.class private auto ansi beforefieldinit Hello
extends [mscorlib]System.Object
{
.method public hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 13 (0xd)
.maxstack 8
IL_0000: nop
IL_0001: ldstr "hi"
IL_0006: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_000b: nop
IL_000c: ret
} // end of method Hello::Main
.method public hidebysig specialname rtspecialname
instance void .ctor() cil managed
{
// Code size 7 (0x7)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
IL_0006: ret
} // end of method Hello::.ctor
} // end of class Hello
.method public instance void .ctor()
代码有什么用?它似乎没有做任何事情。
最佳答案
这是默认的无参数构造函数。你是对的;它什么都不做(除了传递给基础 Object()
构造函数,它本身也没有做任何特殊的事情)。
如果没有定义任何其他构造函数,编译器总是为非静态类创建一个默认构造函数。然后将所有成员变量初始化为默认值。这是你可以做的
new Hello();
没有遇到错误。
关于c# - 为什么在将 C# 代码编译为 IL 时会创建 .ctor()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7235585/
我似乎遇到过一个例子,其中默认的移动构造函数似乎根据情况被视为用户声明的和非用户声明的: struct Foo { int a; Foo():a(42){}; //Foo(co
我在我的代码中定义了一个复制构造函数,它正在初始化正在创建的对象的数据成员。现在,如果我只需要更改几个变量的值,我正在编写一个新的复制构造函数。所以我的问题是,我是否可以只初始化特定的不同数据成员,而
为什么从 bar 返回时调用复制构造函数而不是移动构造函数? #include using namespace std; class Alpha { public: Alpha() { cout
我很抱歉这个晦涩的标题,不知道如何更好地表达它。 考虑以下继承层次结构: struct A { A(int) {} }; struct B : virtual A { B() : A(
为什么 var b = new B() 首先进入 static B() .ctor 而不是 static A () .ctor 而不是像实例构造函数那样反之亦然 (public A() 而不是 pub
我正在使用 SourceryGpp lite for arm 开发一个应用程序和一个库。 我没有使用标准库或默认启动文件。因此,要调用我正在对以下代码执行的全局 ctrs: ldr r0,=__cto
class Foo { public: Foo() { Foo(1)} Foo(int x, int y = 0):i(x) {} private: int i; } 任何人都可以给我
在下面的代码中,我想移动构造一个没有可用移动构造函数的对象: class SomeClass{ public: SomeClass() = default; SomeClass(con
这在 C++11 中似乎不起作用: class B : public A { public: B(const A& a) : A(a) // parent constr
我们如何在 F# 中为不可变结构定义一个仅接受部分字段的构造函数。或者,与 C# 相比,我们如何在 f# 中将结构清零(例如在下面的 c# 示例中调用 this())? c# struct Point
代码 #include using namespace std; #define PF cout class derp { public: derp() = default
我所拥有的基本上是一个 std::map,其中包含指向 Views 的指针。 std::map myViews; template bool addView( string assocName ,
我有下面的代码来测试std::string类的copy ctor和move ctor,结果让我吃惊,move ctor慢了~1.4倍比抄袭者。 据我了解, move 构造不需要分配内存,对于std::
我有一个静态构造器,它从我的配置服务器获取配置并设置一个静态变量。 我有一个常规构造函数,它根据该配置实例化一些属性。 这是我类(class)的一个例子: public class MyClass {
这个问题已经有答案了: How do I call New-Object for a constructor which takes a single array parameter? (2 个回答)
我有一个小问题,我不确定这是一个编译器错误,还是我这边的愚蠢。我有这个结构: struct BulletFXData { int time_next_fx_counter; int next_fx
如果我有一个同时定义了复制构造函数和移动构造函数的类,我是否需要使复制构造函数的参数const? 最佳答案 如果copy ctor取的不是const引用参数而是引用参数,那么你将无法copy构造con
我想知道是否有一种安全编程实践可以在这种微妙的行为发生时提醒编码人员,或者更好的是,首先避免这种行为。 struct A 的用户可能没有意识到没有 move 构造函数。在他们尝试调用不存在的 ctor
当类具有普通构造函数和/或普通析构函数时,C++ 标准定义了一些非常具体的行为。 例如,根据标准的 §3.8/1: The lifetime of an object of type T ends w
如果我想禁止复制构造/赋值那么是: class foo { public: foo(const foo&) = delete; foo& operator = (const foo&) =
我是一名优秀的程序员,十分优秀!