c# - 如何有效地终止 C# 中的线程？

Question

我不是trying至 beat一个dead horse , honestly .我已经阅读了所有关于线程终止的建议，但是，请考虑代码。它执行以下操作:

1. 它启动一个线程(通过StartThread 方法)
2. 它调用数据库在 ServiceBroker 队列中查找任何内容。请注意 WAITFOR 命令 - 这意味着它会一直坐在那里直到队列中有内容。所有这些都在 MonitorQueue 方法中。

3. 终止线程。我尝试了 .Interrupt - 它似乎什么也没做。然后我尝试了 .Abort，它永远不应该被使用，但即使这样也没有任何作用。

   Thread thxMonitor = new Thread(MonitorQueue);
   void StartThread() {
       thxMonitor.Start();
   }
   
   void MonitorQueue(object obj) {
       var conn = new SqlConnection(connString);
       conn.Open();
       var cmd = conn.CreateCommand();
       cmd.CommandTimeout = 0; // forever and ever
       cmd.CommandType = CommandType.Text;
       cmd.CommandText = "WAITFOR (RECEIVE CONVERT(int, message_body) AS Message FROM SBQ)";
   
       var dataTable = new DataTable();
       var da = new SqlDataAdapter(command);
   
       da.Fill(dataTable);
       da.Dispose();
   }
   
   void KillThreadByAnyMeansNecessary() {
       thxMonitor.Interrupt();
       thxMonitor.Abort();
   }
   

真的有可能杀死一个线程吗？

Answer 1

设置一个中止标志来告诉线程需要终止。将虚拟记录附加到 ServiceBroker 队列。 WAITFOR 然后返回。然后线程检查它的“中止”标志，发现它已设置，从队列中删除虚拟记录并退出。

另一种变体是在 ServiceBroker 监控的表的规范中添加“真实的”毒丸记录 - 非法记录号等。这将完全避免以任何直接方式接触线程 - 总是一件好事:)这可能更复杂，特别是如果每​​个工作线程都被期望在实际终止时通知，但如果工作线程仍然有效， ServiceBroker 和 DB 都在不同的盒子上。我将其添加为编辑，因为在考虑更多之后，它似乎更灵活，毕竟，如果线程通常仅通过以下方式进行通信。数据库，为什么不只用数据库关闭它们？没有 Abort()，没有 Interrupt()，希望没有产生锁定的 Join()。