如果类可以覆盖它，C# 为什么需要结构？

Question

只是想知道为什么我们需要结构，如果类可以做所有的结构，甚至更多？我认为将值类型放入类中没有副作用。

编辑:看不到任何使用 struct 的充分理由

结构类似于类，具有以下主要区别:

• 结构是值类型，而类是引用类型。
• 结构不支持继承(除了隐式派生自对象)。
• 一个结构可以有所有的成员类可以，但以下情况除外:
• 无参构造函数
• 终结器
• 虚拟成员(member)

当需要值类型语义时，使用结构而不是类。结构的好例子是数字类型，其中赋值复制值而不是引用更自然。因为结构是值类型，所以每个实例不需要在堆上实例化一个对象。这在创建一个类型的多个实例时可能很重要。

Answer 1

自定义值类型不是绝对必要的 - 例如，Java 就不需要它们。但是，它们仍然有用。

例如，在 Noda Time 中我们非常广泛地使用它们，作为一种表示瞬间之类的东西的有效方式，而无需涉及对象的开销。

我不会说“class 可以做所有 struct 可以做的，甚至更多”——它们的行为不同，应该以不同的方式思考。