sockets - 当 FIN-WAIT-2 时间用完时，主动关闭器将进入什么状态？

Question

当FIN_WAIT2时间用完，最后一个FIN还没有从另一边传来时，active closer的下一个状态是什么？ TIME-WAIT 或 CLOSED ?

我们知道在linux系统中，可以在文件/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout: man tcp(7)中设置FIN-WAIT-2

• tcp_fin_timeout (integer; default: 60; since Linux 2.2)

  This specifies how many seconds to wait for a final FIN packet before the socket is forcibly closed. This is strictly a violation of the TCP specification, but required to prevent denial-of-service attacks. In Linux 2.2, the default value was 180.

• TCP_LINGER2(自 Linux 2.4 起)

  The lifetime of orphaned FIN_WAIT2 state sockets.This option can be used to override the system-wide setting in the file /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout for this socket. This is not to be confused with the socket(7) level option SO_LINGER. This option should not be used in code intended to be portable.

我不太确定这个 TCP 套接字在 FIN_WAIT2 时间用完后会进入什么状态，强行关闭，转移到关闭？或者只是跳入 TIME-WAIT 状态？

我做了一个测试:

1 : echo 3 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout

2 : benchmark the tomcat runs on the linux

原来在netstat中出现了很多TIME-WAIT，而且还在不断累积，是不是意味着FIN_WAIT2时间用完了，套接字跳入TIME-WAIT?

还有一个问题:我改变了这个:echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_reuse 正如其他人所说:“重用套接字”，并保持 tcp_fin_timeout:3。但什么都没有改变，TIME-WAIT 只是在累积。 tcp_tw_reuse与处于TIME-WAIT状态的套接字无关，TIME-WAIT套接字不能被重用？

echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_recycle 似乎可以减少TIME-WAIT 计数，并保持低水平，留下单独的负载平衡问题。

Answer 1

如果您查看 TCP/IP state diagram , FIN_WAIT_2 转换为 TIME_WAIT。所以我想当 FIN_WAIT_2 超时而 FIN 没有到达时，Linux 会简单地转换。